ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
21 января 2026 года г. Мегион дело № 1-33/26
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мегиона Джохадзе С.С., подсудимого Морозова С.В., защитника Мухиной О.М., представшей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рандиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Морозова Сергея Владимировича 25 августа <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2025 года в период времени с 04 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, Морозов С.В., имея умысел на незаконную добычу (вылов) и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, находясь на участке местности, расположенном в районе СО «Симбирка» в г. Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, на берегу реки Обь (в точке с географическими координатами <адрес>), где осознавая общественную опасность своих действий, не получив разрешение в соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой на добычу (вылов) водных биоресурсов выдается разрешение, пункта 6 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 г. № 646 «Об утверждении правил рыболовства для западно-сибирского рыбохозяйственного бассейна» (Правила), согласно которым в целях сохранения занесённых в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена, и в нарушении пункта 20.2 указанных Правил, согласно которому «добыча (вылов) осетра сибирского запрещена - повсеместно», забросил в указанном месте реки Обь орудие добычи (вылова) рыбы – два спиннинга и незаконно добыл (выловил) две особи особо ценного вида рыбы осетр Сибирский, относящийся к объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, которые незаконно хранил в багажнике автомобиля "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак Е 890 МН 186, находящийся в его пользовании, до изъятия сотрудниками полиции 17.05.2025 в 12 часов 15 минут в результате осмотра места происшествия, проведенного в районе <адрес> — Югры
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу рыба в количестве двух особей относится к семейству осетровые (лат. Acipenseridae), виду Сибирский осетр (Acipenser baerii); осётр сибирский занесен в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу ХМАО-Югры, представленная рыба выращена в естественной среде обитания; добыча сибирского осетра запрещена в водоемах Нижневартовского района; представленные на экспертизу особи сибирского осётра имели косвенные признаки, указывающие на вылов крючковыми орудиями лова.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» сибирский осетр (acipenser baerii) относится к рыбам, занесённым в Перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 23.07.2022 г. № 1322 «Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причинённого водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. № 724» такса для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, при добыче рыбы вида сибирский осетр составляет 481 368 рублей за один экземпляр независимо от размера и веса.
Своими умышленными действиями, Морозов С.В. причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 962 736 рублей.
Подсудимый Морозов С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал. Суду показал, что около 5 часов 17 мая 2025 года он с Свидетель №1, поехал рыбачить в район дач. С берега они стали закидывать спиннинги, из четырех хранящихся в тубусе он пользовался двумя. Вначале попадался налим, а позже попались две особи похожие на стерлядь. Поскольку погода испортилась, клёва не стало, они поехали в город. Проезжая в районе <адрес> его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы и попросили открыть багажник. Внутри были обнаружены налимы, за ванночкой затрепыхалась рыба, посмотрели её, там оказались две осетровые. Затем приехала сотрудница рыбнадзора, стали оформлять документы. В содеянном раскаивается и сожалеет, что две выловленные особи осетровых не выпустил в воду. Исковые требования прокурора признаёт.
Вина Морозова С.В. в инкриминируемом деянии, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.
Так, согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО7 17.05.2025 в утреннее время от сотрудников полиции г. Мегиона ей стало известно о том, что в утреннее время возле <адрес>, был остановлен автомобиль УАЗ Патриот, под управлением Морозова С.В., в багажнике которого были обнаружены водные биологические ресурсы, принадлежащие к осетровым видам в количестве двух особей. Она выехала на место происшествия, в ходе осмотра которого в багажнике автомобиля были обнаружены две особи осетра сибирского и десять особей налима. Также в багажнике был обнаружен чехол под удочки темно-зеленого цвета, внутри которого находилось 4 спиннинга, со слов Морозова С.В. двумя из данных спиннингов он рыбачил, два были запасными. Все обнаруженные рыболовные снасти, другие вещи и имущество, находящееся в автомобиле и применяемое для рыбалки было изъято и упаковано. Также был изъят и транспортирован на территорию отдела полиции автомобиль Морозова С.В. В связи с тем, что осетр сибирский относится к особо ценным видам водных биологических ресурсов и объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и его (добыча) вылов запрещены повсеместно, то и его оборот, в том числе приобретение и хранение, полностью запрещен. (том 1 л.д. 99-103)
Допрошенный судом свидетель Свидетель №1 показал о том, что в мае 2025 года утром, он с Морозовым С.В. поехал рыбачить к плавучему гаражу в район дач за «Автонефть». Расположившись метрах в двадцати, друг от друга, он поймал 6 особей налима. Морозов С.В. рыбачил двумя спиннингами, поймал четыре налима и две рыбы похожих на стерлядь. Когда поехали домой он выловленную рыбу отдал Морозову С.В., так как её не ест. В районе Губкина, 17 их остановили сотрудники ГИБДД, по требованию которых Морозов С.В. открывал багажник. После этого приехали с рыбоохраны, выловленную ими рыбку выложили на асфальт, сфотографировали, потом упаковали.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в мае 2025 года он ехал по ул. Губкина и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пригласили его в качестве понятого. В его присутствии и при участии еще одного понятого проводился осмотр автомобиля УАЗ Патриот из багажника, которого вытащили черный пакет и из него на землю вытряхнули содержимое: десять налимов и два маленьких осетра. Всё запротоколировали, он и второй понятой ставили свои подписи. Также из машины изымали спиннинги.
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что проезжая по ул. Губкина в г. Мегионе он был остановлен сотрудниками ГИБДД и приглашен в качестве понятого участвовать при осмотре автомобиля УАЗ Патриот. Там же находился водитель автомобиля, второй понятой и девушка дознаватель. Из багажника автомобиля изъяли две рыбы похожих на осетровые, которые упаковали и опечатали, также изымались рыболовные снасти, другая обычная рыба. Он расписывался в протоколе осмотра и впоследствии был допрошен по обстоятельствам осмотра.
Из оглашенных в силу правил ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что на территории города Мегиона проходило оперативно-профилактическое мероприятие «нерест» в связи с чем, 17 мая 2025 года около 11 часов 30 минут при несении службы, они обратили внимание на двигающийся по ул. Губкина автомобиль УАЗ Патриот с регистрационным знаком Е 890 МХ 186, у которого было грязное дно, а у колес на кузове брызги и потеки грязи. Решив, что водитель может ехать с рыбалки он остановил автомобиль. В ходе проверки документов он попросил предъявить к осмотру багажник, где оказался черный пластиковый таз, черное пластиковое ведро, походный складной стол, а также иные приспособления для рыбалки. За тазом у сиденья лежали чехлы с удочками и спиннингами. В тазу лежал пакет, в котором было 10 особей налима. В этот момент его напарник увидел, что за тазом что-то зашевелилось, проверив, они увидели две рыбы вида осетровых. После чего он позвонил в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону и сообщил о произошедшем. №
Допрошенный судом свидетель Свидетель №5 показал, что в городе проводилось профилактическое мероприятие «нерест». 17 мая 2025 года он с Свидетель №4 находился на дежурстве, патрулировали город. По улице Губкина ими был остановлен автомобиль УАЗ Патриот, водителю которого, по документам установлено – Морозову С.В., было предложено выдать запрещенные вещества или ценные породы рыб. Вначале он отрицал, что таковые имеются. При досмотре багажника водитель продемонстрировал сорную рыбу, а когда продолжили смотреть, он занервничал. Немного дальше в багажнике были обнаружены две особи рыбы ценных пород осетровые. В связи с этим было сделано сообщение в дежурную часть. Прибыла СОГ, проводились мероприятия по фиксации изъятия в присутствии понятых. Специалистом относительно породы рыб он не является, но визуально две особи были похожи на стерлядь (лобарей).
Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6 17 мая 2025 года она была привлечена оперативным дежурным ОМВД России по городу Мегиону в составе следственно - оперативной группы на выезд по сообщению инспектора ДПС Свидетель №4 об остановке транспортного средства, в котором обнаружены особи рыб занесенных в Красную книгу Российской Федерации, и вылов которых на территории РФ запрещен. Прибыв по адресу: г. Мегион ул. Губкина в районе дома 17, они увидели автомобиль УАЗ Патриот с регистрационным знаком Е 890 МХ 186, днище которого было грязным, вокруг колес и на кузове были брызги и потеки грязи. Сотрудники ГИБДД пояснили СОГ, что в багажнике автомобиля обнаружили 2 особи рыб визуально схожими с видом рыб осетровые. По приезду специалиста ФИО7 был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля УАЗ Патриот в ходе которого она видела, что из него было изъято 2 особи рыб вида осетровые и 10 особей рыб вида налимовые. Позже в отдел полиции был доставлен Морозов С.В., который пояснил, что хочет написать явку с повинной, она дала бланк и он собственноручно написал её. №
Кроме того, вина Морозова С.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ:
протоколом явки с повинной Морозова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:30 часов до 09:30 часов находясь на берегу реки Обь расположенного в районе СОТ «Обь» г. Мегиона, выловил две особи рыб семейства осетровых занесенных в Красную книгу РФ № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему фототаблицы, согласно которому осмотрен автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак Е 890 МХ 186, в багажнике которого обнаружены и изъяты: 2 особи рыбы вида осетр Сибирский, 10 особей рыбы вида налим 4 спиннинга в чехле зеленого цвета, автомобиль УАЗ Патриот государственный регистрационный знак Е 890 МХ 186, ключ с брелоком, и свидетельство о регистрации ТС № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему фототаблицы, согласно которым осмотрен участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный в СО Симбирка <адрес>, где Морозов С.В. указал на берег реки Обь и пояснил, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ с 04:00 часов рыбачил с Свидетель №1 и выловил 2 особи вида осетра № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему фототаблицы, согласно которым осмотрен участок местности с географическими координатами № расположенный в СО Симбирка <адрес>, где Свидетель №1 указал на берег реки Обь и пояснил, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ с 04:00 часов рыбачил с Морозовым С.В., где последний поймал, в том числе, 2 особи вида осетра. (№ справкой об ущербе, причиненного водным биоресурсам, согласно которой общий ущерб составил 962 736 рублей из расчета стоимости 481 368 рублей за 1 особь рыбы вида Сибирский осетр № заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу рыба относится к семейству осетровые (Acipenseridae), виду Сибирский осетр (Acipenser baerii) – 2 экземпляра; Сибирский осетр занесен в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу ХМАО-Югры; представленная рыба, выращенная в естественной среде обитания; добыча сибирского осетра запрещена в водоемах Нижневартовского района; участок на реке Обь вблизи г. Мегиона ХМАО-Югры с координатами № в границах г. Мегиона ХМАО-Югры, является по состоянию на 17.05.2025 местом нереста или миграционными путями к нему для сибирского осетра; представленные на экспертизу особи сибирского осетра имели косвенные признаки, указывающие на вылов крючковыми орудиями лова № протоколом осмотра предметов от 05.08.2025 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: 2 особи рыбы вида Сибирский осетр, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств № протоколом осмотра предметов от 05.08.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: автомобиль УАЗ Патриот государственный регистрационный знак Е 890 МХ 186; ключ с брелоком и свидетельство о регистрации ТС; 6 чехлов для удочек: 4 на два отсека, 1 на три отсека, 1 на один отсек, в которых находятся: 9 спиннингов и 6 удочек, 1 сочок, 14 подставок для удочек и сумка со снастями, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств №
Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.
Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями Морозова С.В., взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами. Судом не установлено причин для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями, а также причин для его самооговора.
Морозов С.В. является субъектом преступления ввиду того, что он вменяем, достиг возраста уголовной ответственности.
Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Преступление является оконченным, поскольку является таковым с момента начала добычи, хранения особо ценных водных биологических ресурсов.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу рыба в количестве двух особей относится к семейству осетровые (лат. Acipenseridae), виду Сибирский осетр (Acipenser baerii).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» сибирский осетр (acipenser baerii) относится к рыбам, занесённым в Перечень особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд считает вину Морозова С.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконные добыча, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Морозов С.В. участковым уполномоченным полиции, а также соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Морозова С.В., является: явка с повинной. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его участие на начальной стадии дознания в осмотре места происшествия.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Морозова С.В. судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния, отсутствие исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также исправления осужденного, наказание ему следует назначить в виде обязательных работ без применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.
Оснований для освобождения Морозова С.В. от наказания не имеется.
Заявленный прокурором города Мегиона гражданский иск признан подсудимым, подтвержден материалами дела и в силу ст. 15, 1102, 1105 ГК РФ, ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" подлежит удовлетворению в размере 962 736 рублей.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ: рыбу и два спиннинга, являющиеся орудием преступления уничтожить; другие рыболовецкие снасти, автомобиль, брелок, свидетельство о регистрации ТС выдать Морозову С.В., сумку со снастями – оставить ему же; объяснения от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах дела.
Поскольку срок, примененных ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры обеспечительных мер истёк ДД.ММ.ГГГГ, решение вопроса об их сохранении или отмене рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Морозова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения в отношении Морозова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Морозова Сергея Владимировича в доход Российской Федерации ущерб, причиненный окружающей среде незаконной добычей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации в размере 962 736 (девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей.
Вещественные доказательства: 2 особи рыб вида сибирского осетра и два спиннинга серо-черного цветов с катушками светло и темно-серого цвета, рукоятки которых выполнены из бамбука один из которых с оборванной леской и одним крючком – уничтожить; ключ с брелоком, свидетельство о регистрации ТС, автомобиль УАЗ Патриот государственный регистрационный знак №, 6 чехлов для удочек, 7 спиннингов и 6 удочек, 1 сочок, 14 подставок для удочек – выдать Мророзову С.В.; сумку со снастями – оставить ему же; протокол объяснения Морозова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья И.Ф. Полякова