ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Новый Уренгой
5 ноября 2025 года
Федеральный судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В.
при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «УРЕНГОЙСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее по тексту ООО «УТК») на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № 10677481250523463746 от 4 марта 2025 года, и других материалов дела об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «УТК», установил:
В Новоуренгойский городской суд поступила жалоба защитника ООО «УТК» на постановление по делу об административном правонарушении № 10677481250523463746 от 4 марта 2025 года в отношении ООО «УТК».
Судья, изучив жалобу заявителя и материалы дела, приходит к следующему.
Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обязан выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что решением судьи Новоуренгойского городского суда от 23 июня 2025 года аналогичная жалоба защитника ООО «УТК» удовлетворена, постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250523463746 о привлечении ООО «УТК» по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, - отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Учитывая наличие обстоятельства, исключающего производство по делу, жалоба защитника ООО «УТК» не может быть принята к производству и подлежит возвращению.
руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии жалобы защитника ООО «УТК» на постановление по делу об административном правонарушении № 10677481250523463746 от 4 марта 2025 года в отношении ООО «УРЕНГОЙСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», – отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии.
Судья Новоуренгойскогогородского суда
В.В. Бурков