РЕШЕНИЕ
18 ноября 2025 года г.Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В.
рассмотрев жалобу Вилковой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда от 15 октября 2025 года, и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении:
директора ООО «Ямалнефтегазсервис» ВИЛКОВОЙ Е.С., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной <адрес>, привлечённой к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда от 15 октября 2025 года должностное лицо директор ООО «Ямалнефтегазсервис» Вилкова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
В жалобе Вилкова Е.С., выражает несогласие с постановлением мирового судьи и просит его отменить, поскольку на момент подачи сведений в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ, не являлась директором организации, т.к. была уволена с занимаемой должности, и ею оспаривалась запись в ЕГРЮЛ о том, что она директор, о чём приобщила приказ об увольнении и выписку ЕГРЮЛ.
ОСФР по ЯНАО и Вилкова Е.С. о месте, дате и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Судья, изучив жалобу, постановление по делу об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
Статьёй 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 9 сентября 2025 года, должностное лицо - директор ООО «Ямалнефтегазсервис» Вилкова Е.С., в нарушение абз.2 п.1 ст.24 Федерального закона от 24 июля 1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», до 27 января 2025 года не предоставила в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ по месту учёта единую форму ЕФС-1 раздела 2 за 2024 год по электронным каналам связи. Сведения представлены только 3 февраля 2025 года.
Признавая виновной должностное лицо - директора ООО «Ямалнефтегазсервис» Вилкову Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, мировой судья, что полномочиями по представлению вышеуказанных сведений, как руководитель организации наделена Вилкова Е.С., что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.
С данными выводами мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.
Так, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй оставлено без внимания, что сведения (ЕФС-1) подписаны и поданы 3 февраля 2025 года заместителем директора ООО «Ямалнефтегазсервис» ФИО4 (т.1 л.д.14).
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.15-16), в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» строка 25 «Дополнительные сведения» указано, что «Сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нём)» дата внесения указанных сведений 6 декабря 2024 года. Аналогичные сведения содержаться и в выписке, приложенной заявителем к жалобе (т.1 л.д.29-38).
Кроме того, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 74-у от 31 августа 2024 года прекращено действие трудового договора от 27 мая 2022 года № 01-ок, Вилкова Е.С. 31 августа 2024 года уволена с должности директора ООО «Ямалнефтегазсервис» по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, - Вилкова Е.С. не являлась директором ООО «Ямалнефтегазсервис» и не имела права по направлению сведений в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в связи с чем, она не может быть признана субъектом данного правонарушения.
Таким образом, в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда от 15 октября 2025 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Вилковой Е.С. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда от 15 октября 2025 года, которым ВИЛКОВА Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.14 КоАП РФ путём подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Новоуренгойскогогородского суда
В.В. Бурков