ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.09.2026 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.
при секретаре Шульгиной Ю.А., рассмотрев гражданское дело № 2-730/2026 по исковому заявлению Черникова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал Моторс» о защите прав потребителя, возложении обязанности устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Черниковым А.Н. предъявлен в суд иск к ООО «Ямал Моторс» по договору купли-продажи автомобиля Kia Picаnto от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что в период гарантийного срока выявлен дефект камеры заднего вида, который не устранён продавцом. Просил обязать ООО «Ямал Моторс» безвозмездно устранить производственный недостаток штатной системы видеофиксации (камеры заднего вида) путём её ремонта или замены на исправный элемент в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатка товара 11 959 руб. за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день устранения производственного недостатка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 827 руб., судебную неустойку за неисполнение судебного акта 1 000 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 50% от присуждённой судом суммы (иск л.д. 5-9).
Истец Черников А.Н., представитель ответчика ООО «Ямал Моторс» о времени, месте разбирательства дела извещены (л.д. 2, 43), в суд не явились.
Истец направил заявление об отказе от иска (л.д. 44).
Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска совершён добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу истцу ясны (л.д. 44).
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Чериникова А.Н. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал Моторс» о защите прав потребителя.
Прекратить производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Е.А. Молокова