ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Аллахвердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Т-Страхование" к Юнусбаеву Ильшату Насибулловичу, Юнусбаевой Гульмире Амировне о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к Юнусбаеву И.Н., Юнусбаевой Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 243 233 рублей.
Требования мотивированы тем, что 10 июля 2023 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , и автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением Юнусбаева И.Н., принадлежащего Юнусбаевой Г.А, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения.
Вина ответчика Юнусбаева И.Н. в ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года, с приложением.
На момент ДТП транспортное средство , государственный регистрационный знак было застраховано в АО «T-Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, Полис ).
В соответствии со страховым полисом КАСКО , страховая сумма поврежденного автомобиля составила - 2 281 000 рублей.
Согласно экспертному заключению , стоимость восстановительного ремонта ТС превысила 65% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП.
Согласно итогам специализированного аукциона, стоимость годных остатков поврежденного ТС составила сумму в размере - 1 037 767 рублей.
Согласно пункту 13.2 Правил страхования, в случае полной гибели ТС, выплате подлежит страховая сумма, определенная с учетом положений пунктов 6.3.1 - 6.3.3 Правил страхования, за вычетом безусловной франшизы, стоимости годных остатков ТС (если Страхователь не воспользовался правом передать годные остатки ТС Страховщику), стоимости отсутствующих (замененных) или поврежденных деталей и агрегатов ТС.
Таким образом, в связи с повреждением застрахованного автомобиля , на основании заявления о страховом случае, калькуляции стоимости восстановительного ремонта, итога специализированного аукциона, Правил страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере - 1 243 233 рублей (2 281 000 рублей (страховая сумма поврежденного ТС по полису КАСКО) - 1 037 767 рублей (стоимость годных остатков) -, что подтверждается платежным поручением от .
Ссылаясь на статьи 15, 395, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба выплаченную сумму в размере 1 243 233 рубля. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 432 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания надлежаще извещены, просят суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие. В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (части 2, 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса).
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, а также изучив материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку данный договор об устранении спора не противоречит закону, совершён в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.
В связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8 - 153.10 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 28.08.2026 между АО «Т-Страхование» и Юнусбаевым Ильшатом Насибулловичем, Юнусбаевой Гульмирой Амировной, по условиям которого:
1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчики признают заявленные требования о взыскании ущерба (страховой выплаты в порядке суброгации), возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2023г. с участием автомобиля ) и автомобиля , под управлением Юнусбаева И.Н. в полном объеме в размере 1 243 233 рублей.
1.1 Стороны достигли соглашения о том, что Ответчики компенсируют ущерб АО «Т-Страхование» с учетом предоставляемого последним дисконта в размере 10% от суммы ущерба, т.е. Ответчики компенсирует Истцу сумму ущерба в размере 1 110 000 рублей (один миллион сто десять тысяч рублей ноль копеек) в срок до 01.09.2026 года, включительно по реквизитам, указанным в п. 3.
2. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет в рассматриваемом деле 19 202,40 рублей.
Ответчики компенсирует Истцу в срок до 01.09.2026 года включительно по реквизитам, указанным в п.3., оставшиеся 30 процентов от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 8 229, 60 рублей (восемь тысяч двести двадцать девять рублей шестьдесят копеек)
Расходы понесенные Ответчиками, в т.ч. представительские, экспертные, почтовые, транспортные, по оплате судебной экспертизы, расходы связанные с рассмотрением данного дела в суде (издержки) в полном объеме возлагаются на Ответчиков и не подлежат перераспределению. Аналогичные расходы, понесенные Истцом, кроме расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, возлагаются на истца.
3. Оплата производится Ответчиками по следующим реквизитами:
в АО «ТБанк»
БИК 044525974,
Получатель: АО «Т-Страхование»,
ОГРН 1027739031540, ИНН 7704082517, КПП 771301001.
Назначение платежа: оплата задолженности по убытку
4. В случае принудительного исполнения настоящего мирового соглашения на сумму неоплаченной задолженности, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с первого дня просрочки платежа и до даты фактической оплаты.
5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и по факту надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения, спор по взысканию ущерба в порядке суброгации в рамках убытка AUT-23-111751 между Истцом и Ответчиками считается разрешенным.
6. В случае неисполнения или просрочки исполнения платежа Ответчиками по обязательствам, установленным настоящим мировым соглашением, Истец обращается за принудительным исполнением мирового соглашения на основании ст. 153.11, 173, раздела VII ГПК РФ, в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предоставление дисконта в размере 10% от суммы ущерба, указанного в п.1.1 мирового соглашения, признается Сторонами не действительным, оплате Ответчиками подлежит ущерб в полном объеме в размере 1 243 233 рублей (один миллион двести сорок три тысячи двести тридцать три рубля ноль копеек), госпошлина в размере 27 432 рублей (двадцать семь тысяч четыреста тридцать два рубля ноль копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, со дня просрочки платежа и до даты фактической оплаты.
Производство по гражданскому делу по иску АО "Т-Страхование" к Юнусбаеву Ильшату Насибулловичу, Юнусбаевой Гульмире Амировне о взыскании ущерба в порядке суброгации, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить АО «Т-Страхование» частично уплаченную по платежному поручению от (УФК по Тульской области, г.Тула (ФНС России) государственную пошлину в размере 19 202,40 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями, по тем же предметам и основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева