ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Атожонову Матназару Сапорбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Атожонову М.С. с иском о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 18.06.2025 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Атожоновым М.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита под залог автомобиля, в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 417 000 руб., с процентной ставкой 38,40 % годовых. Долговые обязательства Атожонова М.С. обеспечены залогом транспортного средства.
Обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 481 040,89 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 412 220,65 руб.; начисленные проценты в размере 64 587,77 руб.; штрафы и неустойки в размере 4 232,47 руб..
Истец просит взыскать с Атожонова М.С. задолженность по договору от 18.06.2025 в размере 481 040,89 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 412 220,65 руб.; начисленные проценты в размере 64 587,77 руб.; штрафы и неустойки в размере 4 232,47 руб. Также просит обратить взыскание на транспортное средство – предмет залога: на автомобиль марки , идентификационный номер , тип ТС- легковой, 2024 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 780 000 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 526 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца АО «Альфа-Банк», ответчика Атожонова М.С., по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Кредитор-залогодержатель имеет право в случае неисполнения должниками обеспеченного залогом обязательства (кредитного договора) получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должников (ст.ст. 334, 348 ГК РФ).
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования истца удовлетворяются за счёт заложенного имущества ответчика по решению суда.
С момента ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец вправе осуществить обращение взыскания на заложенное имущество.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.06.2025 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Атожоновым М.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита под залог автомобиля, в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 417 000 руб., сроком на 96 мес., с процентной ставкой 38,40 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита.
Факт предоставления кредита ответчику подтверждён выпиской по лицевому счету заемщика.
По условиям кредитного договора, погашение задолженности заемщиком производится в соответствии с условиями кредитного договора. Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчёту АО «АЛЬФА-Банк», образовалась задолженность в размере 481 040,89 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 412 220,65 руб.; начисленные проценты в размере 64 587,77 руб.; штрафы и неустойки в размере 4 232,47 руб.
Ответчиком соглашение о кредитовании и расчет, представленный Банком, не оспорены; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора, подтверждаются выпиской по счету заемщика; доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
В отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности, суд находит требования истца о её взыскании в судебном порядке правомерными.
Материалами дела подтверждается факт передачи автомобиля , идентификационный номер , 2024 года выпуска, в залог банку.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества в соответствующем реестре значится под от 18.06.2025 в пользу АО «Альфа – Банк».
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество закреплен в статье 78 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 (ред. от 01.02.2022) «Об исполнительном производстве».
Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
По правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 89 того же Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 14 526 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Атожонова М.С. в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 526 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к Атожонову Матназару Сапорбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Атожонова Матназара Сапорбаевича в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по договору от 18.06.2025 в размере 481 040,89 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 412 220,65 руб.; начисленные проценты в размере 64 587,77 руб.; штрафы и неустойки в размере 4 232,47 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 526 руб., всего взыскать: 495 566 (четыреста девяносто пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 89 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- транспортное средство , идентификационный номер , тип ТС- легковой, 2024 года выпуска, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем; направить денежные средства на погашение задолженности по договору от 18.06.2025.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева
Решение в мотивированной форме составлено 05.08.2026.