ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Джамалудинову Надиру Шамировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Джамалудинову Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 06.04.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Джамалудиновым Н.Ш. заключен договор потребительского кредита , предусматривающий выдачу кредита наличными в размере 1 020 000 руб., сроком до 06.04.2027 под 22.75% годовых, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом.
По договору уступки прав (требований) АО «АЛЬФА-БАНК» передало ООО «ПКО ТРАСТ» от 27.02.2025 все права требования задолженности по договору от 06.04.2023.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 1 016 244,66 руб., сумма задолженности по процентам составила 117 997,82 руб. Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняются.
Истец просит суд взыскать с Джамалудинова Н.Ш. задолженность по кредитному договору № от в размере 1 134 242,48 руб., из которых: 1 016 244,66руб. — сумма основного долга; 117 997,82 руб.. — сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 342,42 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «ПКО ТРАСТ», ответчика Джамалудинова Н.Ш., по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.04.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Джамалудиновым Н.Ш. заключен договор потребительского кредита , предусматривающий выдачу кредита наличными в размере 1 020 000 руб., сроком до 06.04.2027, под 22.75% годовых, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт предоставления кредита ответчику подтверждён выпиской по лицевому счету заемщика.
Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчёту ООО «ПКО ТРАСТ», образовалась задолженность в размере 1 134 242,48 руб., из которых: 1 016 244,66 руб. – сумма основного долга, 117 997,82 руб. – проценты.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности.
По договору уступки прав (требований) от АО «АЛЬФА-БАНК» передало ООО «ПКО ТРАСТ» все права требования к должнику перешли к ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований)(л.д. 9).
ООО «ПКО ТРАСТ» является правопреемником первоначального кредитора по кредитному договору с заемщиком Джамалудиновым Н.Ш.
Поскольку со стороны заемщика имеются нарушения договорных обязательств, обращение в суд за защитой нарушенного права нового кредитора обосновано. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора, подтверждаются выпиской по счету заемщика; доказательств отсутствия долга или иного его размера ответчиком не представлено.
В отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности, суд находит требования истца о её взыскании в судебном порядке правомерными.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 26,342,42 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с Джамалудинова Н.Ш. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 26,342,42 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к Джамалудинову Надиру Шамировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Джамалудинова Надира Шамировича в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ОГРН 1063801051203, ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору от 06.04.2023 в размере 1 134 242,48 руб., из которых: 1 016 244,66 руб. - сумма основного долга, 117 997,82 руб. – проценты, а также взыскать расходы по государственной пошлины в размере 26 342,42 руб., всего взыскать 1 160 584 рубля 90 копеек.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева
Решение в мотивированной форме составлено 05.08.2026.