ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Мегиона Золотова В.В., подсудимого Гаджиумарова Н.Б., защитника подсудимого – адвоката Романенко А.В., представшего ордер № 46 от 07.07.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гаджиумарова Наримана Байгазиевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Гаджиумаров Н.Б. 11.11.2025 года, около 04 часов 16 минут, не имея прав на управление транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим <данные изъяты>, технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части автомобильной дороги «Сургут-Нижневартовск» в районе 187 км, на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, со стороны г. Сургут в сторону г. Мегион, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований пунктов 1.3, 1.4, 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог их предвидеть, в нарушение п. 10.1 ПДД достоверно не убедившись в безопасности дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние управляемого им транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности наличие гололеда на проезжей части, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение пп. 1.3, 1.4, 9.1 ПДД выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> В результате столкновения автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> столкнулся со следующим за ним в попутном направлении автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В связи с преступной небрежностью допущенной Гаджиумаровым Н.Б., в ходе управления автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, являющимся источником повышенной опасности и в результате допущенного им столкновения с автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты>, сидящий за водительским сиденьем на пассажирском сидении заднего ряда сидений данного автомобиля, путем соударения о переднюю панель транспортного средства, получил закрытую черепно-мозговую травму в виде переломов лобной кости, решетчатой кости, клиновидной кости, левой верхней челюсти, разрыва левых лобно-скулового и височно-скулового швов, с разрывом твердой мозговой оболочки у перелома лобной кости, с ушибом мягких тканей и раной в лобной области слева. Данные телесные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни согласно п. 5.1.1.2. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Своими действиями Гаджиумаров Н.Б., нарушил пункты 1.3, 1.4, 2.7, 9.1, 10.1 ПДД: п. 1.3 – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п. 1.4 – «На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств»; п. 2.7 – «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; п. 9.1 – «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»; п. 10.1 – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Допущенные Гаджиумаровым Н.Б. нарушения требований пунктов 1.3, 1.4, 2.7, 9.1, 10.1 ПДД, находятся в причинно-следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании подсудимый Гаджиумаров Н.Б. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что показания давать не желает, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.
После оглашенных показаний, подсудимый пояснил, что вину в содеянном признает, раскаивается, что-либо еще пояснить отказался.
Потерпевший в судебном заседании не участвовал.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты, судом были оглашены письменные показания несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 10.11.2025 года около 19 час. 00 мин. они вместе с его двоюродным братом <данные изъяты> пришли на проводы их родственника <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> Так как <данные изъяты> уходил в армию он должен был в 05 часов 00 минут 11.11.2025 года уезжать из Военного комиссариата г. Мегиона. Около 04 часов 00 минут 11.11.2025 года все начали собираться ехать в военкомат в г. Мегион, но такси, которое они вызвали, не приехало. <данные изъяты> попросила Гаджиумарова Н.Б. их отвезти, через некоторое время Гаджиумаров Н.Б. подъехал к подъезду на машине марки <данные изъяты>, номера машины <данные изъяты> не помнит. В машину на переднем пассажирском сидении села <данные изъяты>, сзади за водителем сидел <данные изъяты>, возле него <данные изъяты>, а рядом с ним <данные изъяты> Пока они ехали от пгт. Высокий в г. Мегион шел снег, видимость была плохая, все фары в автомобиле были исправны и работали. Перед ними или за ними в попутном направлении машин не ехало. Пока они ехали, <данные изъяты> сидел в телефоне, за дорогой особо не смотрел, но может сказать, что на обгон Гаджиумаров Н.Б. не шел, так как обгонять было некого. Пока они ехали, Гаджиумарова Н.Б. никто не отвлекал, заснуть он тоже не мог. В какой-то момент <данные изъяты> услышал хлопок и дальше ничего не помнит. После этого первое, что помнит <данные изъяты>, это как он очнулся в больничной палате на следующий день 12.11.2025 года. К Гаджиумарову Н.Б. <данные изъяты> никаких претензий не имеет.
Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что он находился на дежурных сутках, когда с 10 на 11 ноября 2025 года ближе к 5 часам утра поступило сообщение от ответственного <данные изъяты> о произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Скорую помощь вызвали уже на месте. Фамилии участников происшествия не помнит, помнит, что среди пострадавших был один несовершеннолетний, ему были причинены телесные повреждения.
Свидетель <данные изъяты> показала, что работает фельдшером, ночью поступил срочный вызов, они выехали по месту ДТП с <данные изъяты>, там был Галджиумаров Н.Б., были ли у него повреждения, не помнит, передвигался он самостоятельно. Среди пострадавших был один несовершеннолетний. Помимо их бригады, была еще одна бригада скорой помощи, возможно они оказывали помощь другим участникам ДТП.
Свидетель <данные изъяты> показал, что работал фельдшером, поступил срочный вызов на ДТП, когда приехали по месту, там был Гаджиумаров Н.Б., он находился возле машины <данные изъяты>. Была еще одна машина, там был пострадавший, мужчина, ему оказали помощь и госпитализировали. Несовершеннолетнего с травмами транспортировали в Нижневартовскую окружную детскую больницу.
Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показал, что 11 ноября ехал в сторону п. Высокий, на дороге была плохая видимость, шел крупный снег. В какой-то момент его ослепило, он потерял сознание, когда он очнулся, машина была разбита, ребята вытаскивали его из машины, он ждал скорую. Скорая помощь приехала, ему оказали медицинскую помощь.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты, судом были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного следствия:
- <данные изъяты> показала, что 10.11.2025 года она пришла на проводы ее родственника <данные изъяты> в армию по адресу: <данные изъяты>. В квартире, где провожали <данные изъяты>, находился её знакомый Гаджиумаров Н.Б. В 04 часа 00 минут 11.11.2025 года она, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> должны были уехать на такси в Военный комиссариат г. Мегиона, по адресу: <данные изъяты>. Такси заказали заранее. Однако такси не приехало и кто-то из присутствовавших на проводах видимо договорился с Гаджиумаровым Н.Б., чтобы тот их отвез. Примерно в 04 часа 00 минут 11.11.2025 года к подъезду № 1 по адресу: <данные изъяты>, на автомобиле <данные изъяты> темного цвета подъехал Гаджиумаров Н.Б., он находился на водительском сиденье. Она, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> сели в машину к Гаджиумарову Н.Б.: на переднем пассажирском сидении была <данные изъяты>, сзади за водителем сидел <данные изъяты>, посередине <данные изъяты>, а за передним пассажирским сиденьем сидела она. Управлял автомобилем Гаджиумаров Н.Б. Пока они ехали она листала ленту новостей в мобильном телефоне, за дорогой не следила, <данные изъяты> и <данные изъяты> разговаривали между собой и тоже сидели в телефонах. <данные изъяты> также сидела в телефоне. С Гаджиумаровым Н.Б. никто особо не разговаривал, от дороги его никто не отвлекал. Минут через 10-15 после того, как они отъехали от дома в пгт. Высокий, она почувствовала сильный удар и услышала хлопок, после чего она вообще не понимала, что происходит. Когда машина остановилась она пыталась вылезти из машины, но дверь не открывалась, её пришлось выбить ногой. Когда она вылезла из машины, за нею из этой же двери вылез <данные изъяты>, они начали искать <данные изъяты>, так как все было в дыму, и была плохая видимость. Когда они поняли, что <данные изъяты> находится в машине, стали вытаскивать его оттуда через правую заднюю дверь, тот был весь в крови. Она начала останавливать мимо едущие машины, остановился мужчина на ГАЗели, номер и цвет машины она не помнит. Они положили <данные изъяты> на заднее сидение автомобиля и поехали в приемное отделение Мегионской городской больницы, где сотрудники больницы оказывали <данные изъяты> медицинскую помощь, около 06 часов 00 минут его перевезли в Нижневартовскую окружную клиническую детскую больницу;
- <данные изъяты> показал, что в период времени с 19 часов 00 минут 10.11.2025 года по 07 часов 30 минут 11.11.2025 года он, совместно с капитаном полиции <данные изъяты>, находился на службе на маршруте патрулирования №1 по г. Мегион по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. 11.11.2025 года около 04 часов 27 минут поступило сообщение, что по автодороге Сургут-Нижневартовск на территории обслуживания Нижневартовского РОВД произошло столкновение транспортных средств, на расстоянии 4 км. от пгт. Высокий. Информации о пострадавших на тот момент у них не было. Они выдвинулись к месту происшествия, в пути при следовании к месту ДТП шел снег. Подъезжая к 187 км. автодороги Сургут-Нижневартовск они увидел впереди движущиеся снегоуборочные автомобили, которые осуществляли очистку дорожного полотна двигались со стороны г. Мегиона в сторону пгт. Высокий, там же они увидели поврежденные транспортные средства: по ходу движения их служебного автомобиля с левой стороны на встречной полосе находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> темного цвета развернут передней частью в сторону пгт. Высокий, в салоне автомобиля никого не было, на правой стороне дороги находился автомобиль Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, автомобиль расположен перпендикулярно проезжей части (передней частью развернут в сторону встречной полосы) прицеп прижат правой стороной к металлическому ограждению, прицепное устройство прицепа имело механическое повреждение и вышло из зацепления с шаром в натяг удерживалось страховочным тросом, в салоне автомобиля никого не было. За автомобилем с прицепом, на некотором расстоянии по ходу движения на правой стороне дороги под углом, прижат задней частью к металлическому ограждению, передней частью направлен в сторону г. Мегиона, находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в салоне также никого не было. На месте находились автомобили скорой помощи и МЧС. Капитан полиции <данные изъяты> вышел выяснять обстоятельства события, а он вышел для выставления сигнальных конусов организации дорожного проезда на месте ДТП. Далее <данные изъяты> пояснил ему, что работниками скорой помощи осуществляется госпитализация двух пострадавших водителей автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и одного пассажира с автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, а третий водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находится на месте. В связи с оказанием пострадавшим медицинской помощи, их личность уточнить на месте происшествия не удалось. На месте ДТП продолжали идти осадки (снег), была плохая видимость, на дорожном полотне преимущественно справа от осевой линии вблизи автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были визуально видны частицы стекла, пластмассы, осыпавшейся грязи. Он отобрал объяснение у водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты>, разъяснил ему права и обязанности, отстранил его от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, разъяснил ему порядок оформления результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ознакомил с документацией на прибор и самим прибором. После чего <данные изъяты> был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения. По результатам которого состояние алкогольного опьянения у водителя не было установлено. От начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону подполковника полиции <данные изъяты> ему было поручено провести освидетельствование Гаджиумарова Н.Б., который являлся действующим сотрудником полиции ОМВД России по г. Мегиону. Прибыв в приемное отделение, по адресу <данные изъяты>, он разъяснил права и обязанности Гаджиумарову Н.Б., отстранил его от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, разъяснил ему порядок оформление результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ознакомил с документацией на прибор для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и самим прибором. После отбора пробы выдыхаемого воздуха в 08 часов 35 минут у гражданина было установлено «состояние алкогольного опьянения», показание средства измерения – 0,306 мг/л, что в два раза превышало установленную норму (0,16 мг/л). С результатом освидетельствования Гаджиумаров Н.Б. не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Мегионская психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы». На момент проведения первого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаджиумарова Н.Б. у него имелись следующие признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица. Также было установлено, что гражданин Гаджиумаров Н.Б. не имеет права управления транспортным средством и не включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. У Гаджиумарова Н.Б. был отобран биологический объект моча для проведения химико-токсикологического исследования на наличие наркотических средств, было возбуждено административное расследование по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, водитель был привлечен по ч.1 ст.12.37, ст. 12.6 КоАП РФ. После проведения освидетельствования Гаджиумарова Н.Б., он проследовал в городскую больницу по адресу <данные изъяты>, для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> Весь собранный им в ходе работы по данному происшествию материал был передан в группу ГИАЗ ОГИБДД;
- <данные изъяты> показал, что 11.11.2025 года около 03 часов 30 минут выехал из г.Нижневартовска в г. Лангепас на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Данный автомобиль является служебным, принадлежит <данные изъяты>, у него были ли все необходимые документы для управления транспортным средством (путевой лист, транспортная накладная). Он направлялся на работу, работает 5/2 в городе Лангепас. Погода ночью была плохая, шел сильный снег, видимость была слабая, поэтому он ехал всю дорогу достаточно медленно, со скоростью около 50-60 км/ч, на обгон не шел, выдерживал безопасную дистанцию между его автомобилем и впереди идущими. Все осветительные приборы на автомобиле и прицепе были в исправном состоянии, во время движения были включены фары ближнего света, габаритные огни. На автомобиле был установлен зимний комплект шипованной резины. Проезжая транспортное кольцо г. Мегион перед ним из г. Мегион на автодорогу выехал автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета государственный регистрационный знак не помнит. Данный автомобиль двигался со скоростью примерно равной его, то есть около 50-60 км/ч. Кроме них двоих в полосе движения машин не было, во встречном направлении также автомобили не ехали. Около вертолетной площадки вблизи г. Мегиона, на 187 км автомобильной дороги Сургут-Нижневартовск, во встречном направлении появился автомобиль <данные изъяты> темного цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Перед данным автомобилем в его полосе движения никто не ехал. 11.11.2025 года около 04 часов 15 минут он увидел, что автомобиль <данные изъяты> темного цвета выезжает с его полосы движения на встречную полосу и врезается левым боком в двигающийся передо ним автомобиль <данные изъяты>. Он сразу же нажал на тормоз, пытаясь избежать столкновения с <данные изъяты>, но в связи с погодными условиями и тем, что на дороге лежал свежевыпавший снег, ему это не удалось. Передней частью его автомобиля он столкнулся с левым боком автомобиля <данные изъяты>, который развернуло от удара с автомобилем <данные изъяты>. В его автомобиле сработала система Глонасс, которая передала сообщение об аварийной ситуации, диспетчер через систему спросила что произошло, он ответил, что произошла авария. Автомобиль <данные изъяты> еще проехал некоторое расстояние по его полосе движения, после чего остановился. Он увидел, что вылезли 5 человек. Ему показалось, что пассажир и водитель <данные изъяты> находились в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к автомобилю <данные изъяты>, увидел, что там за рулем сидит пожилой мужчина, у него было разбито все лицо, он не мог вылезти. Тут же остановился автомобиль <данные изъяты> с брендовым логотипом «До встречи» на кузове, мужчины, сидевшие в это машине, вышли и начали помогать водителю <данные изъяты> вылезти из автомобиля. После чего подъехали кареты скорой медицинской помощи, сотрудники ДПС ОМВД России по г. Мегиону и пожарные, всех пострадавших увезли в больницу;
- <данные изъяты> показал, что 10.11.2025 года около 18 часа 00 минут он пришел на проводы своего родственника <данные изъяты> в армию, по адресу: <данные изъяты> В 04 часа 00 минут 11.11.2025 года он, <данные изъяты> и <данные изъяты> должны были уехать на такси в Военный комиссариат г. Мегиона, по адресу: <данные изъяты>. Так как такси отменили, Гаджимурадов Н.Б. согласился отвезти их. Примерно в 04 часа 00 минут 11.11.2025 года к подъезду № 1 по адресу: <данные изъяты>, на автомобиле <данные изъяты> темного цвета, точно не помнит цвет, подъехал Гаджимурадов Н.Б. <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> сели к нему в машину: на переднем пассажирском сиденье села <данные изъяты>, сзади за водителем -<данные изъяты>, посередине сидел <данные изъяты>, а за передним пассажирским сиденьем сидела <данные изъяты>. Управлял автомобилем, пока они ехали от подъезда № 1 по адресу: <данные изъяты> Гаджиумаров Н.Б., на пути следования Гадимурадов Н.Б. никому автомобиль не передавал, за рулем всегда находился он. Минут через 10-15 после того, как они отъехали от дома в пгт. Высокий, он почувствовал сильный удар и услышал хлопок громкий, после чего он не понимал, что происходит, у него была дезориентация. Никакой боли он сразу не почувствовал, поскольку находился в шоковом состоянии. Из автомобиля он, остальные пассажиры и водитель, кроме <данные изъяты>, который находился без сознания, вышли сами. Начали останавливаться машины, потом приехала скорая медицинская помощь, его отвезли в приемный покой, сделали КТ, и увезли в Нижневартовскую окружную детскую больницу. К Гаджимурадову Н.Б. он никаких претензий не имеет, о том, что у него нет водительских прав, он не знал;
- <данные изъяты> показал, что в период времени с 07 часов 00 минут 11.11.2025 года по 19 часов 30 минут 11.11.2025 года он, вместе со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты>, находился на службе на маршруте патрулирования № 02, 04 по г. Мегион по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. При прохождении инструктажа старший лейтенант полиции <данные изъяты>, поставил им задачу сразу после инструктажа направиться на 187 км автомобильной дороги Сургут-Нижневартовск, где произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей. Информации о пострадавших на тот момент им не поступало. Подъезжая к 187 км на указанном участке, они увидели поврежденные транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя Гаджиумарова Н.Б., автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>, и автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> Автомобили были расположены следующим образом: по ходу движения их служебного автомобиля с левой стороны на встречной полосе находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> темного цвета развернут передней частью в сторону пгт. Высокий, в салоне автомобиля никого не было; на правой стороне дороги, на расстоянии около 74 м от автомобиля <данные изъяты>, находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, автомобиль расположен перпендикулярно проезжей части (передней частью развернут в сторону встречной полосы) прицеп прижат правой стороной к металлическому ограждению, прицепное устройство прицепа имело механическое повреждение и вышло из зацепления с шаром в натяг удерживалось страховочным тросом, в салоне автомобиля никого не было. Далее за автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на некотором расстоянии по ходу движения на правой стороне дороги под углом, прижат задней частью к металлическому ограждению, передней частью направлен в сторону г. Мегиона находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Он вместе с напарником <данные изъяты> начали осматривать транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии. К моменту их прибытия на место, там уже находился старший лейтенант <данные изъяты>, который заполнял документы по ДТП. На месте происшествия из участников дорожно-транспортного происшествия никого не было кроме <данные изъяты> – водителя автомобиля <данные изъяты>, все остальные были доставлены в больницу. Им был составлен протокол задержания транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который после задержания был направлен на штрафстоянку в г. Нижневартовск. После того, как работа на месте происшествия была окончена, он с напарником направился в пгт. Высокий, где был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Насколько он знает, Гаджиумаров Н.Б. не имеет права управления транспортным средством. Весь собранный им в ходе работы по данному происшествию материал был передан в группу ИАЗ ОГИБДД;
- <данные изъяты> показал, что в период времени с 19 часов 00 минут 10.11.2025 года по 07 часов 30 минут 11.11.2025 года он, вместе со старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>, находился на службе на маршруте патрулирования №1 по г. Мегион по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. 11.11.2025 года около 04 часов 20 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Мегиону о том, что на 187 км автомобильной дороги Сургут-Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей, в связи с чем он с напарником <данные изъяты> незамедлительно выехали на место происшествия. Информации о пострадавших на тот момент им не поступало. Подъезжая к 187 км автодороги Сургут-Нижневартовск они увидел впереди движущуюся снегоуборочную технику, которая осуществляла очистку дорожного полотна и двигалась со стороны г. Мегиона в сторону пгт. Высокий. Там же на указанном участке они увидели поврежденные транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя Гаджиумарова Н.Б., автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>, и автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> Он направился к находившимся на месте людям, чтобы узнать обстоятельства произошедших событий, а <данные изъяты> в этот момент выставлял сигнальные конусы. По ходу движения их служебного автомобиля с левой стороны на встречной полосе находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> темного цвета развернут передней частью в сторону пгт. Высокий, в салоне автомобиля никого не было, на правой стороне дороги находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, автомобиль расположен перпендикулярно проезжей части (передней частью развернут в сторону встречной полосы) прицеп прижат правой стороной к металлическому ограждению, прицепное устройство прицепа имело механическое повреждение и вышло из зацепления с шаром в натяг удерживалось страховочным тросом, в салоне автомобиля никого не было. За автомобилем с прицепом, на некотором расстоянии по ходу движения на правой стороне дороги под углом, прижат задней частью к металлическому ограждению, передней частью направлен в сторону г. Мегиона, находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в салоне также никого не было. К моменту их прибытия на место, там находились две кареты скорой медицинской помощи и МЧС. В одной карете СМП находились Гаджиумаров Н.Б. и <данные изъяты>, их сразу увезли в приемное отделение Мегионской городской больницы. В другой карете СМП находился водитель <данные изъяты> <данные изъяты>, которого также доставили в приемное отделение Мегионской городской больницы. На месте происшествия из участников остался только водитель автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты> В связи с оказанием пострадавшим медицинской помощи, их личность на месте происшествия не удалось уточнить. На месте ДТП шли осадки (снег), была плохая видимость, на дорожном полотне преимущественно справа от осевой линии вблизи автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были визуально видны частицы стекла, пластмассы, осыпавшейся грязи. Находясь на месте происшествия, после того, как стало примерно понятно, что произошло, он сообщил ответственному от руководства ОМВД России по г. Мегиону капитану полиции <данные изъяты> о дорожно-транспортном происшествии, после чего они с <данные изъяты> стали осуществлять сбор материала по ДТП. Им был составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, после чего он направился в Мегионскую психоневрологическую больницу, где им в отношении Гаджиумарова Н.Б. были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ. Было также установлено, что гражданин Гаджиумаров Н.Б. не имеет права управления транспортным средством и не включен в список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством. О судьбе и телесных повреждениях других участников ДТП, ему ничего не известно. Весь собранный им в ходе работы по данному происшествию материал был передан в группу ГИАЗ ОГИБДД;
- <данные изъяты> показал, что в период времени с 07 часов 00 минут 11.11.2025 года по 19 часов 30 минут 11.11.2025 года он вместе с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты>, находился на службе на маршрутах патрулирования № 02, 04 по г. Мегион по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. При прохождении инструктажа им была поставлена задача сразу после инструктажа направиться на 187 км автомобильной дороги Сургут-Нижневартовск, где произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей. Пока они следовали к месту происшествия и на самом месте происшествия, шел снег. Прибыв к 187 км, на указанном участке они увидели поврежденные транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Гаджиумарова Н.Б.; автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>, и автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> Место расположения автомобилей было таким образом: по ходу движения их служебного автомобиля от города Мегиона в направлении к городу Сургут с левой стороны на встречной полосе находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> темного цвета развернут передней частью в сторону пгт. Высокий. Далее на правой стороне дороги, на расстоянии около 74 м от автомобиля <данные изъяты>, находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, автомобиль расположен перпендикулярно проезжей части (передней частью развернут в сторону встречной полосы) прицеп прижат правой стороной к металлическому ограждению. Прицепное устройство прицепа имело механическое повреждение и вышло из зацепления с шаром в натяг удерживалось страховочным тросом, в салоне автомобиля никого не было. Далее за автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на некотором расстоянии по ходу движения на правой стороне дороги под углом, прижат задней частью к металлическому ограждению, передней частью направлен в сторону г. Мегиона находился автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Он вместе с напарником <данные изъяты> занялись осмотрами транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. Он осуществлял осмотр прицепа <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
К моменту их прибытия на место, там находился старший лейтенант полиции <данные изъяты>, который заполнял документы по ДТП. Как пояснил <данные изъяты>, его напарник <данные изъяты> направился в Мегионскую городскую больницу, так как там находились участники ДТП. На месте происшествия из участников дорожно-транспортного происшествия никого не было кроме <данные изъяты> – водителя автомобиля <данные изъяты>, все остальные были доставлены в больницу. На месте ДТП, когда они находились там, продолжали идти осадки (снег), на дорожном полотне преимущественно справа от осевой линии вблизи автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были визуально видны частицы предположительно транспортных средств, участвовавших в ДТП: стекло, пластмасса, осыпавшаяся грязь. После того, как работа на месте происшествия была окончена, они с напарником направились в пгт. Высокий, где им была опрошена одна из участниц данного ДТП – пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> Он считает что водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Гаджиумаров Н.Б. при движении по автодороге в темное время суток не учел дорожно-метеорологические условия (в тот день были обильные осадки в виде снега), не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил занос транспортного средства, с последующим выездом на полосу для встречного движения, где совершил касательное столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего двигавшееся в попутном направлении транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершило столкновение с транспортным средством <данные изъяты>. Он знает, что Гаджиумаров Н.Б. не имеет права управления транспортным средством. Весь собранный в ходе работы по данному происшествию материал был передан в группу ИАЗ ОГИБДД;
- <данные изъяты> показал, что в период времени с 08 часов 00 минут 10.11.2025 года по 08 часов 00 минут 11.11.2025 года он находился на службе, заступил на суточное дежурство в качестве ответственного от руководства. На дежурство с 19 часов 00 минут 10.11.2025 года до 07 часов 30 минут 11.11.2025 года заступил наряд ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону в составе инспектора (дорожно-патрульной службы) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты>, старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> Около 04 часов 25 минут 11.11.2025 года ему поступила информация от дежурного ДЧ ОМВД России по г. Мегиону о том, что по автодороге Сургут-Нижневартовск на территории обслуживания Нижневартовского РОВД произошло столкновение транспортных средств, на расстоянии 4 км. от пгт. Высокий, в связи с чем им было дано указание направить на место наряд ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону. Информации о пострадавших на тот момент еще не было. Через некоторое время от инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> он получил информацию, что в ДТП участвовали три машины, информации об участниках ДТП и степени тяжести полученных ими травм, еще не было. По приезду на место он увидел поврежденные транспортные средства. Там уже находились автомобили скорой помощи и МЧС, наряд ДПС, осуществляющий сбор материала по ДТП. Через некоторое время стало известно, что за рулем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находился сотрудник ОМВД России по г. Мегиону Гаджиумаров Н.Б., который был транспортирован бригадой СМП в приемное отделение Мегионской городской больницы. Старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> был направлен в больницу для производства освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаджиумарова Н.Б. После заступления на смену нарядов, работающих 11.11.2025 года с 07 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, они также были направлены на место происшествия для помощи <данные изъяты> в сборе материала по происшествию. Когда информация о том, что у одного из пассажиров автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Маврина Д.А., тяжелые травмы стала ему известна, он дал указание оперативному дежурному незамедлительно сообщить о произошедшем следователям Следственного комитета;
- <данные изъяты> показал, что в период времени с 07 часов 00 минут 11.11.2025 года по 19 часов 30 минут 11.11.2025 года он, вместе со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты>, и со стажером <данные изъяты>, находился на службе на маршруте патрулирования № 01 по г. Мегион по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. После инструктажа им было необходимо направиться на 187 км автомобильной дороги Сургут-Нижневартовск, где произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей. Подъезжая к 187 км, на указанном участке они увидели поврежденные транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Гаджиумарова Н.Б., автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> Также на месте происшествия находились его коллеги <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> сказали, что их помощь на месте происшествия не требуется, поэтому попросили их поехать в Мегионскую городскую больницу для опроса пострадавших в ДТП. Прибыв в Мегионскую городскую больницу, они установили кто из обратившихся является участниками данной аварии, он взял объяснения с <данные изъяты>, дальнейшая их помощь не требовалась и они с <данные изъяты> и стажером <данные изъяты> направились на их маршрут патрулирования. О судьбе и телесных повреждениях других участников ДТП, ему ничего не известно. Весь собранный им в ходе работы по данному происшествию материал был передан в группу ИАЗ ОГИБДД;
- <данные изъяты> показал, что в период времени с 07 часов 00 минут 11.11.2025 года по 19 часов 30 минут 11.11.2025 года он, вместе со старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> и инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты>, находился на службе на маршруте патрулирования № 01 по г. Мегион по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. При прохождении инструктажа их экипажу поставили задачу сразу после инструктажа направиться на 187 км автомобильной дороги Сургут-Нижневартовск, где произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей, в связи с чем он, <данные изъяты> и <данные изъяты> незамедлительно выехали на место происшествия, где уже находились <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые сказали, что их помощь на месте происшествия не требуется, поэтому попросили их поехать в Мегионскую городскую больницу и опросить там пострадавших в ДТП. Прибыв в Мегионскую городскую больницу, они установили кто из обратившихся является участниками данной аварии, <данные изъяты> взял объяснения с находившейся там девушки, которая была одной из участниц ДТП, дальнейшая их помощь не требовалась и они с <данные изъяты> и <данные изъяты> направились на его маршрут патрулирования. Об обстоятельствах произошедшего ДТП ему ничего неизвестно. О судьбе и телесных повреждениях других участников ДТП, ему ничего не известно;
- <данные изъяты> показал, что 11.11.2025 года в 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он заступил на смену в качестве фельдшера. Вместе с ним в бригаде заступили на смену <данные изъяты> и водитель <данные изъяты> От диспетчера их бригаде поступил вызов на транспортировку больного из Мегионской городской больницы в Нижневартовску окружную клиническую детскую больницу. По приезду в Мегионскую городскую больницу, им передали несовершеннолетнего больного <данные изъяты>, у которого по рентген-исследованию был выявлен перелом ноги. Загрузив больного в карету скорой медицинской помощи, они направились в г. Нижневартовск. Во время транспортировки пациент жалоб не предъявлял, о произошедших событиях и других участниках ДТП ничего не рассказывал. Приехав в Нижневартовскую окружную клиническую детскую больницу, они передали больного врачам и направились обратно;
- <данные изъяты> показала, что 11.11.2025 года в 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут она заступила на смену в качестве фельдшера. Вместе с ней в бригаде заступили на смену фельдшер <данные изъяты> и водитель <данные изъяты> От диспетчера их бригаде около 08 часов 30 минут поступил вызов на транспортировку больного из Мегионской городской больницы в Нижневартовскую окружную клиническую детскую больницу. По приезду в Мегионскую городскую больницу, им передали несовершеннолетнего больного <данные изъяты>, у которого по рентген-исследованию был выявлен перелом ноги. Они загрузили больного в карету скорой медицинской помощи и направились в г. Нижневартовск. Во время транспортировки пациент жалоб не предъявлял, о произошедших событиях и других участниках ДТП ничего не рассказывал. Приехав в Нижневартовскую окружную клиническую детскую больницу, они передали больного <данные изъяты> врачам и направились обратно в г. Мегион;
- <данные изъяты> показала, что 10.11.2025 года в 20 часов 00 минут до 11.11.2025 года 08 часов 00 минут она заступила на смену в качестве фельдшера. Вместе с ней в бригаде заступили на смену фельдшер <данные изъяты> и водитель <данные изъяты> От диспетчера их бригаде около 04 часов 23 минут поступил вызов о том, что на 187 км. автомобильной дороги Сургут-Нижневартовск произошло ДТП и требуется их бригада для оказания медицинской помощи. Приехав на вызов, они увидели нескольких пострадавших. Гаджиумаров Н.В. самостоятельно дошел до кареты скорой медицинской помощи, был ли от него запах алкоголя, она не помнит. Гаджиумаров Н.Б. предъявлял жалобы на головную боль и боль в груди, сказал, что попал в ДТП, более ничего не рассказывал. Там же на месте был обнаружен еще один пострадавший в ДТП <данные изъяты>, который также находился в сознании, предъявлял жалобы на головную боль, боль в области тазобедренного сустава. Оба пострадавших были доставлены ими в приемное отделение Мегионской городской больницы. Об обстоятельствах ДТП ей ничего неизвестно, кто еще являлся пострадавшим в данной аварии, она не знает;
- <данные изъяты> показал, что он является владельцем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Автомобилем всегда управлял он, до 11.11.2025 года Гаджиумаров Н.Б. за руль не садился. В 2016-2017 году его сын отучился на права в автошколе, но не смог сдать теорию, поэтому не получил права. Ранее 11.11.2025 года он ключи от своей машины сыну Нариману не давал, но в тот день он попросил ключи, чтобы доехать до магазина, подумав, что это недалеко, он передал Нариману ключи от автомобиля <данные изъяты>. Во сколько он передал ему ключи, он не помнит. Об аварии ему сын Нариман особо ничего не рассказывал, так как ничего не помнит.
От свидетеля <данные изъяты> государственный обвинитель отказался.
Огласив показания подсудимого, воспользовавшегося ст. 51 Конституции Российской Федерации, заслушав свидетелей, огласив показания неявившихся потерпевших и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в соответствии со ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по городу Мегиону от 11.11.2025 года о поступившем сообщении из системы Эра Глонасс автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, о дорожно-транспортном происшествии в Нижневартовском районе (т. 1 л.д. 42);
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по городу Мегиону от 11.11.2025 года о поступившем сообщении из системы Эра Глонасс автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, о дорожно-транспортном происшествии в районе <данные изъяты> (т. 1 л.д. 43);
- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по городу Мегиону от 11.11.2025 года о произошедшем ДТП с участием четырех легкрвых автомобилей, в сторону пгт. Высокий (т. 1 л.д. 44);
- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по городу Мегиону от 11.11.2025 года о пострадавших в ДТП и о причинении им телесных повреждений (т. 1 л.д. 45-49);
- справками в ГОВД приемного отделения БУ «Мегионская городская больница» о наличии телесных повреждений у участников ДТП (т. 1 л.д. 51-55);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.11.2025 года, с графическими фототаблицами, которым осмотрен участок автодороги Сургут-Нижневартовск, 187 км + 200 м, где произошло ДТП с участием трех автомобилей (т. 1 л.д. 58-65);
- протоколом осмотра транспортного средства – прицепа, с фототаблицей (т. 1 л.д. 71-72);
- протоколом осмотра транспортного средства, с фототаблицами, которым осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> (т. 1 л.д. 73-74);
- протоколом осмотра транспортного средства, с фототаблицами, которым осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> (т. 1 л.д. 75-76);
- протоколом осмотра транспортного средства, с фототаблицами, которым осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> (т. 1 л.д. 77-78);
- копией протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 11.11.2025 года в отношении <данные изъяты> (т. 1 л.д. 79);
- копией постановления от 11.11.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, в отношении Гаджимурадова Н.Б. (т. 1 л.д. 80);
- копией постановления от 11.11.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей, в отношении Гаджимурадова Н.Б. (т. 1 л.д. 81);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> от 11.11.2025 года в отношении Гаджиумарова Н.Б., которым установлено состояние опьянение Гаджиумарова Н.Б. и результатами поверки (т. 1 л.д. 87);
- протоколом <данные изъяты> о направлении Гаджиумарова Н.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.11.2025 года (л.д. 88) и справкой БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница им. Святой преподобномученицы Елизаветы» к акту о выявлении признаков клинических признаков опьянения у Гаджиумарова Н.Б. (т. 1 л.д. 89);
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <данные изъяты> от 11.11.2025 года, согласно которому 11.11.2025 года в 09 часов 24 минуты Гаджиумаров Н.Б. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Гаджиумарова Н.Б. установлено состояние алкогольного опьянения, и результатами освидетельствования (т. 1 л.д. 90-91);
- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по городу Мегиону от 11.11.2025 года об оказании медицинской помощи пострадавшим в ДТП (т. 1 л.д. 129, 130);
- справкой приемного отделения БУ «Мегионская городская больница» о связи ранения <данные изъяты> с дорожным транспортным происшествием (т. 1 л.д. 140);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2025 года, с графическими фототаблицами, согласно которому проведен осмотр участка автодороги на 187 км автодороги Сургут-Нижневартовск, зафиксировано место столкновения транспортных средств, обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия (т. 1 л.д. 150-153);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2025 года, с графическими фототаблицами, согласно которому проведен осмотр участка местности по адресу: <данные изъяты>, обнаружен и осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и зафиксированы имеющиеся на нем повреждения (т. 1 л.д. 157-162);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.05.2026 года: признан вещественным доказательством автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и возвращен владельцу (т. 1 л.д. 163);
- протоколом осмотра предметов от 19.12.2025 года, с графическими фототаблицами, согласно которому осмотрен фрагмент подушки безопасности из автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на которой обнаружены пятна вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 168-170);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.02.2026 года: признан вещественным доказательством фрагмент подушки безопасности, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12.11.2025 года (т. 1 л.д. 171);
- протоколом осмотра предметов от 08.12.2025 года, с графическими фототаблицами, согласно которому осмотрен видеорегистратор «Wifi» F/2.0 1080P FOV 130, в памяти которого видеозаписей не обнаружено (т. 1 л.д. 172-175);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.12.2025 года: признан вещественным доказательством видеорегистратор «Wifi» F/2.0 1080P FOV 130 (т. 1 л.д. 176);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2026 года, с графическими фототаблицами, согласно которому проведен осмотр участка местности по адресу: стоянка ОМВД России по г. Мегиону по адресу: <данные изъяты>, где обнаружен и осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, имеющиеся на нем повреждения зафиксированы (т. 1 л.д. 177-182);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2026 года: признан вещественным доказательством автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и возвращен владельцу (т. 1 л.д. 183);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2026 года, с графическими фототаблицами, согласно которому проведен осмотр участка местности по адресу: <данные изъяты>, где обнаружен и осмотрен автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, имеющиеся на них повреждения зафиксированы (т. 1 л.д. 188-194);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.12.2025 года: признан вещественным доказательством автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и возвращен владельцу (т. 1 л.д. 195);
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 20.04.2026 года, с графическими фототаблицами, согласно которому проведен осмотр участка автодороги на 187 км автодороги Сургут-Нижневартовск, зафиксировано место столкновения транспортных средств, обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия (т. 1 л.д. 199-202);
- карточкой учета ТС о принадлежности транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> (т. 1 л.д. 213);
- заключением эксперта КУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №<данные изъяты>, согласно которому биологические следы в одном объекте на подушке безопасности, где обнаружена кровь человека, принадлежат лицу мужского генетического пола. Выявлены генотипические аллельные комбинации, которые совпадают с ПДАФ-профилем образца буккального эпителия Гаджиумарова Н.Б. Расчетная (условная) вероятность того, что биологические следы в одном объекте на подушке безопасности, могут принадлежать Гаджиумарову Н.Б., составляет не менее 99,99(9)% (т. 1 л.д. 228-234);
- заключением эксперта КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №<данные изъяты>, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у Гаджиумарова Н.Б., <данные изъяты>, были установлены телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и возникли, вероятно, одномоментно, незадолго до обращения за медицинской помощью, 11.11.2025, на что указывают морфологические особенности повреждений, клиническая неврологическая картины в динамике (т. 1 л.д. 240-244);
- заключением эксперта КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №<данные изъяты>, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <данные изъяты>, были установлены телесные повреждения: <данные изъяты>Повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 2 л.д. 5-10);
- заключением эксперта КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №<данные изъяты>, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <данные изъяты>, были установлены телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни согласно п. 5.1.1.2. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и возникли, вероятно, одномоментно при травматическом воздействии тупого реберного предмета, не исключено, в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, 11.11.2025, на что указывают морфологические особенности повреждений, неврологическая картина и данные компьютерной томографии (т. 2 л.д. 16-18);
- заключением эксперта КУ ХМАО-Югры «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №<данные изъяты>, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у <данные изъяты>, было установлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №72н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и возник от травматического воздействия тупого предмета (конструкционно), незадолго до обращения за медицинской помощью, не, исключено, 11.11.2025, на что указывают клиническая картина и данные компьютерной томографии (т. 2 л.д. 24-25);
- справкой ОМВД России по г. Мегиону о том, что водительское удостоверение Гаджиумаров Н.Б. не получал (т. 2 л.д. 231)
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, согласованными, взаимно дополняющими друг друга, и в своей совокупности достаточны для установления обстоятельств совершенного преступления. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Гаджиумарова Н.Б. в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств.
Действия подсудимого Гаджиумарова Н.Б. суд квалифицирует по п. «а», «в» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, совершено лицом, не имеющим право управления транспортными средствами.
Факт управления Гаджиумаровым Н.Б. автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия не оспаривался и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. В равной степени не оспаривался подсудимым и факт отсутствия у него права управления транспортным средством Киа Рио, что также документально подтверждается материалами дела.
Согласно п. 2 примечания к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей настоящей статьи лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По настоящему уголовному делу факт нахождения Гаджиумарова Н.Б. в состоянии алкогольного опьянения при совершении дорожно-транспортного происшествия достоверно установлен в результате медицинского его освидетельствования на состояние опьянения.
Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый Гаджиумаров Н.Б. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нарушение подсудимым при управлении автомобилем Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, которое в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 202), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 205), по предыдущему месту работы – положительно (т. 2 л.д. 208), однократно привлекался к административной ответственности по линии ГИАЗ (т. 2 л.д. 206).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание Гаджиумаровым Н.Б. своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для применения положений ст. 15, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Оснований для освобождения Гаджиумарова Н.Б. от уголовной ответственности и от наказания, а также для прекращения уголовного дела, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Гаджиумарову Н.Б. наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Поскольку Гаджиумаровым Н.Б. нарушены правила дорожного движения, управляя автомобилем, дополнительное наказание назначается подсудимому в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
При назначении подсудимому Гаджиумарову Н.Б. наказания за совершенное преступление суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отсутствуют также основания для изменения в отношении подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на досудебной стадии производства и в судебном заедании подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения Гаджиумарова Н.Б. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гаджиумарова Наримана Байгазиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гаджиумарову Нариману Байгазиевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать осужденного Гаджиумарова Н.Б. встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения осужденному Гаджиумарову Н. Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на досудебной стадии производства и в судебном заседании подлежат взысканию с Гаджиумарова Н.Б. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- фрагмент подушки безопасности, хранящийся в камере вещественных доказательств Лангепасского МСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре - уничтожить;
- видеорегистратор «Wifi» F/2.0 1080P FOV 130, хранящийся в камере вещественных доказательств Лангепасского МСО СУ СК РФ по ХМАО-Югре – возвратить собственнику;
- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – оставить у законного владельца;
- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – оставить у законного владельца;
- автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – оставить у законного владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы либо представления через Мегионский городской суд ХМАО-Югры.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ю.С. Каримова
Копия верна
Судья Ю.С. Каримова