ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2026 г. село Казанское Казанского района Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Первухиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Акжановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сычуговой Екатерине Александровне, Говорковой Зое Викторовне о расторжении кредитного договора № 57197 от 30.07.2018, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Сычуговой Е.А., Говорковой З.В. о расторжении кредитного договора № 57197 от 30.07.2018, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №57197 от 30.07.2018 выдало кредит Сычугову А.В., Сычуговой Е.А., Сычугову В.А. и Говорковой З.В. (далее - ответчики, созаемщики) в сумме 1 437 804,68 руб. на срок 180 мес. под 9,00 % годовых.
Решением арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2025 Сычугов А.В. признан банкротом. Решением арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2025 Сычугов В.А. признан банкротом. В отношении должников введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должников утверждена Баранчук Е.А.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в связи с чем образовалась просроченная задолженность, в адрес ответчиков были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
ПАО Сбербанк России просит, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, расторгнуть кредитный договор №57197, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сычуговой Е.А., Говорковой З.В. задолженность по кредитному договору №57197 от 30.07.2018 за период с 30.06.2025 по 04.03.2026 (включительно) в размере 895 378,65 руб., в том числе: просроченный основной долг - 993 486,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 303,38 руб., всего взыскать 920 641,03 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк России, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (том 1 л.д.185-191,197).
Ответчики Сычугова Е.А., Говоркова З.В. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения, поскольку кредитный договор №57197 от 30.07.2018 был заключен между ПАО «Сбербанк России» и Сычуговым А.В. на приобретение готового жилья, обеспеченного залогом - земельным участком и частью жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. По данному договору созаемщиками являются: Сычугова Е.А., Сычугов В.А., Говоркова З.В. Вышеуказанные объекты недвижимости, обремененные ипотекой с долями в праве 1/5 зарегистрированы на супругов Сычуговых Алексея Валерьевича и Екатерину Александровну, а также на их несовершеннолетних детей. Решениями Арбитражного суда Тюменской области Сычугов А.В. и Сычугов В.А. признаны несостоятельными (банкротом). Определением Арбитражного суда Тюменской области признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов Сычугова А.В. требование кредитора ПАО Сбербанк по вышеуказанному кредитному договору. В рамках рассмотрения дела арбитражным судом проводятся мероприятия по заключению мирового соглашения с ПАО Сбербанк в отношении вышеуказанного кредитного договора и имущества, обеспеченного залогом: земельного участка и части жилого дома, которое является общедолевой собственностью супругов Сычугова А.В. и Сычуговой Е.А. и их несовершеннолетних детей. Расторжение кредитного договора в отношении Сычуговой Е.А. и Говорковой З.В. в одностороннем порядке в последующем сделает заключение мирового соглашения невозможным, что противоречит целям законодательства о банкротстве. Считают, что все имущественные требования к должнику, в отношении которого введена процедура банкротства, предъявляются только в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд (том 2 л.д.10-14).
Третье лицо Сычугов В.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения, указав в обосновании доводы аналогичные доводам ответчиков Сычуговой Е.А., Говорковой З.В. (том 1 л.д.235-236).
Третье лицо Сычугов А.В. в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения, поскольку он является основным заемщиком по кредитному договору, который был заключен на приобретение готового жилья и обеспечен залогом - земельным участком и частью жилого дома по адресу: <адрес>. Сычугова Е.А., Сычугов В.А., Говоркова З.В. являются созаемщиками. Решениями Арбитражного суда Тюменской области он и Сычугов В.А. признаны банкротами, введена процедура реализации имущества, в том числе по указанному кредитному договору. В настоящее время в рамках рассмотрения дела в Арбитражном суде с ПАО Сбербанк решается вопрос о заключении мирового соглашения по указанному кредитному договору (том 2 л.д.19).
Третье лицо финансовый управляющий Сычугова А.В.- Баранчук Е.А. представила заявление, в котором просила об оставлении искового заявления без рассмотрения, указала, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2025 Сычугов А.В. признан несостоятельным (банкротом) Она назначена финансовым управляющим. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2025 требование ПАО Сбербанк как обеспеченное залогом имущества: земельным участком и частью жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> принято к рассмотрению. К участию в деле для рассмотрения спора привлечены: Сычугов В.А., Говоркова З.В. Сычугова (Говоркова) Е.А. привлечена к участию как лицо, участвующее в деле о банкротстве супруга. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2025 признано обоснованными и включено в реестр требований кредитора Сычугова А.В. требование кредитора ПАО Сбербанк по кредитному договору от 30.07.2018 №57197 в размере 994 466 руб. 55 коп. заключенному с Сычуговым А.В., обеспеченным залогом: земельным участком и частью жилого дома, где в качестве созаемщика привлечена в том числе, супруга должника Сычугова Е.А. На данный момент должником проводятся мероприятия по заключению мирового соглашения с ПАО Сбербанк в отношении имущества, обеспеченного залогом. В соответствии с требованиями ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущественные требования к должнику, в отношении которого введена процедура банкротства, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд. Так как вышеуказанное имущество является общедолевой собственностью Сычугова А.В. и Сычуговой Е.А., расторжение договора в одностороннем порядке сделает заключение мирового соглашения невозможным, что противоречит целям законодательства о банкротстве, направленного на восстановление платежеспособности гражданина (том 2 л.д.16-17).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Частью 2 ст. 213.11. Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст. 213.24. Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина, в котором кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
На основании кредитного договора № 57197 от 30.07.2018 ПАО Сбербанк выдало кредит по продукту «Приобретение готового жилья» созаемщикам Сычугову А.В., Сычуговой Е.А., Сычугову В.А. и Говорковой З.В. в сумме 1 437 804,68 руб. на срок 180 мес. под 9,00 % годовых, под залог приобретенного недвижимого имущества земельный участок и часть жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Титульным созаемщиком по договору является Сычугов А.В. (том 1 л.д.26-29).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2025 по делу № А70-6128/2025 Сычугов В.А., 14.02.1965 года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества на срок шесть месяцев (до 13.01.2026) (том 1 л.д.44-45, том 2 л.д.20-23).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2025 по делу № А70-6044/2025 Сычугов А.В., 09.08.1987 года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества на срок шесть месяцев (до 03.12.2025) (том 1 л.д.38-42, 201-203, том 2 л.д. 24-28).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2025 по делу № А70-6044-2/2025 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Сычугова А.В. требования ПАО Сбербанк по кредитному договору от 30.07.2018 № 57197 в размере 994 466,55 руб., в том числе: 993486,67 руб. – основной долг, 979,88 руб. - проценты, с отнесением требований к третьей очереди реестра требований кредиторов, как обеспеченное залогом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (к/н ***) и частью жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу (к/н ***). (том 1 л.д.203-205, том 2 л.д. 29-32).
Из указанных решения и определения следует, что лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) Сычугова А.В. являются: Сычугова (Говоркова) Е.А., Сычугов В.А., Говоркова З.В.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.11.2025 по делу № А70-6044/2025 продлен срок процедуры реализации имущества Сычугова А.В., 09.08.1987 года рождения, и полномочия финансового управляющего Баранчук Е.А. на шесть месяцев (до 03.06.2026) (том 2 л.д.33).
На основании изложенного, данный иск ПАО Сбербанк не может быть рассмотрен Казанским районным судом Тюменской области, а подлежит разрешению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Сычуговой Екатерине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***), Говорковой Зое Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***), о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.
Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина
Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-55/2026 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.