ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.09.2026 г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.
при секретаре Шульгиной Ю.А., рассмотрев гражданское дело № 2-736/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стадничуку Е.А., Щербининой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» предъявлен в Губкинский районный суд ЯНАО иск к Стадничуку Е.А., Щербининой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам (иск т. 1 л.д. 5-16).
Истец, ответчики в суд не явились, извещены (т. 1 л.д. 248-249).
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В Губкинский районный суд ЯНАО поступило исковое заявление, в котором указано место жительства заёмщика Стадничука Е.А. в г. Губкинский, поручителя Щербининой Т.Е. в Алтайском крае (т. 1 л.д. 5).
Ответчик Стадничук Е.А. направил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в районный суд г. Москвы по месту его жительства, предъявил сведения о снятии с регистрационного учёта в г. Губкинский ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ, указал о фактическом проживании в г. Москва, <адрес> (ходатайство, копия паспорта т. 2 л.д. 1-3, 4-10).
Ответчик Щербинина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в г. Новый Уренгой ЯНАО (сведения ЕРН т. 1 л.д. 233-245)
Таким образом, установлено, что ответчик Стадничук О.А., исходя из места жительства которого иск предъявлен в Губкинский районный суд ЯНАО, как и ответчик Щербинина Т.Е., не проживают в г. Губкинский ЯНАО, следовательно, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Учитывая фактическое проживание Стадничука Е.А. в г. Москва на территории, на которую распространяется юрисдикция Савеловского районного суда г. Москвы, иск подлежит рассмотрению данным судом, дело следует направить для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд города Москвы, адрес: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 25, стр. 6, телефон +7(499)5300808, info@23.msksud.ru.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Е.А. Молокова