ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Фаттаевой Татьяне Ивановне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд к Фаттаевой Т.И. с иском об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 11.09.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Фаттаевой Т.И. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 353 450 руб. 11 коп., сроком на 84 месяца под 18,6 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитными средствами.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика, открытый в соответствии с условиями кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по договору был оформлен залог транспортного средства, автомобиля марки , .
В период действия кредитного договора Фаттаева Т.И. надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем допустила нарушение условий договора.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки, начисляемой в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. На дату обращения истца в суд обязательства по кредитному договору не исполнены, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просит суд обратить взыскание на транспортное средство , , цвет автомобиля Черный, а также взыскать с ответчика Фаттаевой Т.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 000 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ответчика Фаттаевой Т.И., по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Кредитор-залогодержатель имеет право в случае неисполнения должниками обеспеченного залогом обязательства (кредитного договора) получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должников (ст.ст. 334, 348 ГК РФ).
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования истца удовлетворяются за счёт заложенного имущества ответчика по решению суда.
С момента ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец вправе осуществить обращение взыскания на заложенное имущество.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.09.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Фаттаевой Т.И. заключен кредитный договор на сумму 1 353 450 рублей 11 копеек, под 18,60 % годовых на срок 84 месяца, под залог автомобиля , ,
Денежные средства зачислены на счёт заёмщика Фаттаевой Т.И.
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена обязанность заёмщика производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячно.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора обеспечением исполнения обязательств заёмщика Фаттаевой Т.И. является залог транспортного средства ,
Заёмщик Фаттаева Т.И. свои обязательства по возврату займа исполняла ненадлежащим образом, что выразилось в неуплате в установленные сроки ежемесячных платежей основного долга и процентов.
16.06.2026 нотариусом Войтюком Р.П., на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, вынесена исполнительная надпись о взыскании с Фаттаевой Т.И. в пользу Банка неуплаченной задолженности в размере 1 240 479 руб. 79 коп.
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения Фаттаевой Т.И. обязательств по кредитному договору от 11.09.2023, выразившегося в нарушении сроков внесения обязательных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, а также наличие задолженности по состоянию на 13 августа 2026 года в размере 1 240 479 руб. 79 коп., суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.
Поскольку исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства , , у АО «Кредит Европа Банк (Россия)» как залогодержателя в силу положений статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать обращения взыскания на предмет залога.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, полного либо частичного погашения образовавшейся задолженности, а также прекращения залога в предусмотренном законом порядке суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль , , являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению путем реализации указанного транспортного средства с публичных торгов.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество закреплен в статье 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 01.02.2022) «Об исполнительном производстве».
Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
По правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 89 того же Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес судебные издержки в виде расходов на оплату госпошлины в размере 30 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Фаттаевой Т.И. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Фаттаевой Татьяне Ивановне об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- транспортное средство , путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.
Взыскать с Фаттаевой Татьяны Ивановны в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева