ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «ПКО ФинТраст» к Хадиевой Мавлюде Лугмановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к Хадиевой М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 05.03.2015 между ПАО КБ УБРиР и Хадиевой М.Л. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит размере 99 700 руб., сроком на 36 мес., под 35% годовых, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом.
По договору уступки прав (требований) от 20.07.2023, ПАО КБ УБРиР передало ООО «ПКО ФинТраст» все права требования задолженности по договору от 05.03.2015.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 132 244,60 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 86 384,32 руб., процентов в размере 45860,28 руб.
Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполняются.
Истец просит суд взыскать с Хадиевой М.Л. задолженность по кредитному договору от 05.03.2015 в размере 100 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «ПКО ФинТраст», ответчика Хадиевой М.Л., по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.03.2015 между ПАО КБ УБРиР и Хадиевой М.Л. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдан кредит размере 99 700 руб., сроком на 36 мес., под 35% годовых, а ответчик обязался возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом.
Факт предоставления кредита ответчику подтверждён выпиской по лицевому счету заемщика.
Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчёту ООО «ПКО ФинТраст», образовалась задолженность в размере 132 244,60руб., из которых: 86 384,32 руб. – сумма основного долга, 45860,28 руб. – проценты.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности.
По договору уступки прав (требований) от 20.07.2023 ПАО КБ УБРиР передало ООО «ПКО ФинТраст» все права требования к должнику перешли к ООО «ПКО ФинТраст», что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований).
ООО «ПКО ФинТраст» является правопреемником первоначального кредитора по кредитному договору с заемщиком Хадиевой М.Л.
Согласно расчёту, задолженность ответчика за период с 05.03.2015 по 20.07.2023 составляет 132 244,60 руб., в том числе: основной долг – 86384,28 руб., проценты – 45860,28 руб.
ООО ПКО «ФинТраст» требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100 000 руб. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.
Поскольку со стороны заемщика имеются нарушения договорных обязательств, обращение в суд за защитой нарушенного права нового кредитора обосновано. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора, подтверждаются выпиской по счету заемщика; доказательств отсутствия долга или иного его размера ответчиком не представлено.
В отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности, суд находит требования истца о её взыскании в судебном порядке правомерными.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с Хадиевой М.Л. в пользу ООО ПКО «ФинТраст» надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к Хадиевой Мавлюде Лугмановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Хадиевой Мавлюды Лугмановны в пользу ООО ПКО «ФинТраст» (ОГРН 1096672015648, ИНН 6672302726) задолженность по кредитному договору от 05.03.2015 в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева