К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-763/2026 ~ М-687/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Дудырева Ю.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Прочее

Решения

2-763/2026 ~ М-687/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2026 года город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Консалт» к Ахкямовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к Ахкямовой С.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Требования мотивированы тем, что 19.08.2023 между ООО «Консалт» и Ахкямовой С.В. заключен договор оказания услуг . Согласно условиям данного абонентского договора, регулируемого статьей 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик - по их оплате. Договор действовал в течение 150 календарных дней с даты подписания и подлежал единовременной оплате 16.01.2024. Стоимость услуг составляла 73,20 руб. в день. В случае просрочки платежа договором предусмотрена уплата пеней в размере 73,20 руб. за каждый день нарушения срока. При этом в силу абонентского характера договора необращение заказчика за услугами не влечет их возврата. В период действия договора Ахкямова С.В. не запрашивала услуги, в связи с чем акты приемки не подписывались. Однако это не освобождает её от обязанности оплаты.

Истец просит суд взыскать с ответчика Ахкямовой С.В. задолженность по договору оказания услуг от 19.08.2023 за период с 20.08.2023 по 16.01.2024 в размере 53 436 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «Консалт», ответчика Ахкямовой С.В., по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также стабильность размера оплаты за отчетный период, независимо от того, что объем и сложность встречного предоставления в каждом из отчетных периодов может сильно отличаться. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу), а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику.

Согласно разъяснениям пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

Не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 33).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.08.2023 между заказчиком Ахкямовой С.В. и исполнителем ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг , согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи Заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов Заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей Заказчика, достижения положительного эффекта для Заказчика, а именно: услуга «устная правовая консультация» - услуга, которая оказывается юристом Исполнителя в устной форме. Состоит в разъяснении существа норм права, регулирующих правовые отношения в рамках предоставленного Заказчиком запроса, включая анализ рисков конкретной ситуации Заказчика, предоставление рекомендаций по оптимальному методу/способу разрешения такой ситуации в рамках действующего законодательства Российской Федерации; услуга «предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению» - направление Заказчику образца договора/иного документа, которые соответствуют запросу Заказчика, а также инструкций по их заполнению; услуга «правовое разъяснение документа» - услуга, которая состоит в устном разъяснении Заказчику содержания документа, направленного им в письменной форме Исполнителю вместе с запросом, а именно - правовых особенностей документа, последствий его использования или неиспользования, исполнения или неисполнения. Документы - договоры, жалобы, доверенности, заявления и т.п. - могут быть любыми. Информационные услуги, а именно: услуга «СМС-информирование» - услуга, включающая в направлении Заказчику на его письменный запрос детальной информации по предстоящему Договору посредством мессенджеров WatsApp, Viber, Instagram, Facebook, ВКонтакте, Одноклассники. Услуга предусматривает круглосуточное в режиме реального времени общение Заказчика с Исполнителем с поддержкой такого контента, как отправка и получение файлов, фотографий, просмотр ссылок и т.п. Сопутствующее сервисное обслуживание: детальное консультирование и сопровождение Заказчика специалистом Исполнителя, закрепленным лично за Заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами Исполнителя по Договору, а также детальное консультирование Заказчика по дополнительным услугам Исполнителя.

Услуги предоставляются Исполнителем Заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации: предоставление услуг в любое время по требованию Заказчика в период действия Договора (п. 1.2).

Согласно п. 1.3 Договора, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные п. 1.1 Договора, в порядке указанном Разделом 3 Договора.

Пунктом 3.1 определен срок действия Договора - с момента его подписания и в течение следующих 150 дней (срок оказания услуг).

В соответствии с п. 3.3, стоимость услуг по Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начинающегося со дня, следующего за днем подписания Договора, по последний день его действия, и составляет 73,20 руб. в день.

Согласно п. 3.4 Договора, оплата производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разделе 7 Договора, а в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 73,20 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

В период действия договора Ахкямова С.В. не затребовала от ООО «Консалт» предоставления услуг, указанных в договоре.

Вместе с тем, в силу положений статьи 429.4 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанные обстоятельства не освобождают Ахкямову С.В. от оплаты платежей по абонентскому договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору от 19.08.2023 за период с 20.08.2023 по 16.01.2024 составила 53 436 руб.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность по договору, доказательства отсутствия долга или его части суду не представлены.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ахкямовой С.В. в пользу ООО «Консалт» надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Консалт» к Ахкямовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с Ахкямовой Светланы Владимировны в пользу ООО «Консалт» (ИНН 7325166587, ОГРН 1197325012720) задолженность по договору оказания услуг от 19.08.2023 за период с 20.08.2023 по 16.01.2024 в сумме 53 436 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 57436 рублей.

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Участники

Истец

  • ООО "Консалт"

    ИНН 7325166587КПП 732501001ОГРН 1197325012720

Ответчик

  • А. С. В.

Ход дела

  1. 17:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:47

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:18

    Копия заочного решения возвратилась невручённой