ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мегиона Верещагиной Т.А., подсудимого Леоненко А.Ю., его защитника – адвоката Юрченко И.Г., подсудимой Герман А.А. – её защитника – адвоката Романенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Леоненко Андрея Юрьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Герман Анны Александровны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Леоненко А.Ю. и Герман А.А., 06.04.2026 года в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 20 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, вступив друг с другом в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, распределили между собой преступные действия, согласно которым Леоненко А.Ю. должен был перемещать по магазину продуктовую тележку, совместно с Герман А.А. складывать в тележку товар, который они впоследствии не планировали оплачивать, находясь на кассе самообслуживания Леоненко А.Ю. должен был создавать видимость сканирования штрих-кода товара, а Герман А.А. должна была складывать в пакет похищаемое имущество, и, используя принадлежащий ей телефон по QR-коду создавать видимость оплаты товара, после чего совместно с похищенным товаром скрыться с места преступления, а похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению.
Леоненко А.Ю. и Герман А.А., действуя совместно и согласованно 06.04.2026 в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 20 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, по адресу: ХМАО - Югра, г. Мегион, ул. Проспект Победы, д.8/1, и реализуя задуманное, Леоненко А.Ю. взял в указанном магазине продуктовую тележку и вместе с Герман А.А. проследовали к прилавкам в торговом зале магазина. Передвигаясь по торговому залу магазина, Леоненко А.Ю. и Герман А.А., совместно и согласовано, складывали в продуктовую тележку товар: фарш Домашний охл. г/с 400 г Мираторг, в количестве 2 штук, сосиски Детям с индейкой 330 г. PL, пельмени Ложкаревъ из отборной говядины 700 г., в количестве 1 штуки, чай Richard черный Легенда Африки 100 п. с/я, к/у, в количестве 1 штуки, смесь Магги на второе д/сочной курицы с чесноком 38г., в количестве 2 штук, напиток б/а Любимая Кола газированный п/б 2л., в количестве 1 штуки, лопатка свиная б/к охл. вес., в количестве 1 кг. 90 г., вафли со вкусом шоколада п/п 200г. PL, в количестве 2 штук, сыр плавленый колбасный копченый Янтарный Премиум 40% ф/п 400 г. БЗМЖ, в количестве 1 штуки, макаронные изделия рожки O Green п/п 800 г. PL, в количестве 1 штуки, пряники Яшкино Шоколадные 350г., в количестве 1 штуки, масло Крестьянское Золотые луга 72,5% фольга 180 г. БЗМЖ, в количестве 2 штук, тушка цыпленка-бройлера 1 сорт потрошенная охл.вес., в количестве 1 кг. 880 г., бекон с/к нарезка в/у 150 г. Дымов, в количестве 1 штуки, пряники Шоколадные п/п 800 г. ИП Гулян, в количестве 1 штуки. После чего, Леоненко А.Ю. и Герман А.А. проследовали к кассе самообслуживания, где реализация товара осуществляется путем самостоятельного сканирования покупателем товара и его безналичным способом оплаты, и, находясь у указанной кассы, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Леоненко А.Ю. создавал видимость сканирования вышеуказанного товара, фактически не отсканировал его, а Герман А.А., в свою очередь, складывала в пакеты не отсканированный Леоненко А.Ю. товар, после чего используя принадлежащий ей телефон по QR-коду создала видимость оплаты товара, тем самым действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений Леоненко А.Ю. и Герман А.А. похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 3 322 рубля 08 копеек, а именно: фарш Домашний охл. г/с 400 г Мираторг, в количестве 2 штук стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара на общую сумму 379 рублей 98 копеек, сосиски Детям с индейкой 330 г. PL, в количестве 2 штук стоимостью 139 рублей 99 копеек за единицу товара на общую сумму 279 рублей 98 копеек, пельмени Ложкаревъ из отборной говядины 700 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 99 копеек, чай Richard черный Легенда Африки 100 п. с/я, к/у, в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 99 копеек, смесь Магги на второе д/сочной курицы с чесноком 38г., в количестве 2 штук стоимостью 75 рублей 99 копеек за единицу товара на общую сумму 151 рублей 98 копеек, напиток б/а Любимая Кола газированный п/б 2л., в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 99 копеек, лопатка свиная б/к охл. вес., в количестве 1 кг. 90 г. стоимостью 269 рублей 99 копеек за килограмм товара на общую сумму 294 рублей 28 копеек, вафли со вкусом шоколада п/п 200г. PL, в количестве 2 штук стоимостью 64 рубля 99 копеек за единицу товара на общую сумму 129 рублей 98 копеек, сыр плавленый колбасный копченый Янтарный Премиум 40% ф/п 400 г. БЗМЖ, в количестве 1 штуки, стоимостью 229 рублей 99 копеек, макаронные изделия рожки O Green п/п 800 г. PL, в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 99 копеек, пряники Яшкино Шоколадные 350г., в количестве 1 штуки, стоимостью 109 рублей 99 копеек, масло Крестьянское Золотые луга 72,5% фольга 180 г. БЗМЖ, в количестве 2 штук стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара на общую сумму 359 рублей 98 копеек, тушка цыпленка-бройлера 1 сорт потрошенная охл.вес., в количестве 1 кг. 880 г. стоимостью 199 рублей 99 копеек за килограмм товара на общую сумму 375 рублей 98 копеек, бекон с/к нарезка в/у 150 г. Дымов, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек, пряники Шоколадные п/п 800 г. ИП Гулян, в количестве 1 штуки, стоимости 179 рублей 99 копеек. После чего, Леоненко А.Ю. и Герман А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, своими преступными действиями причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3 322 рубля 08 копеек.
В судебном заседании подсудимые Леоненко А.Ю. и Герман А.А. свою вину в предъявленном им органом предварительного следствия (дознания) обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признали полностью, в содеянном раскаялись; и Леоненко А.Ю. и Герман А.А. пояснили, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства ими было заявлено добровольно в присутствии защитников; характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства они осознают.
Возражений от защитников подсудимых и государственного обвинителя в судебном заседании против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. От представителя потерпевшего поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на согласие рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Леоненко А.Ю. и Герман А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора в отношении Леоненко А.Ю. и Герман А.А. без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поддержали его в судебном заседании, и судом установлено, что такое ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и они их осознают.
Действия подсудимых Леоненко А.Ю. и Герман А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, признание подсудимыми Леоненко А.Ю. и Герман А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, а также доказательства, характеризующие их личность:
- Леоненко А.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 187), согласно представленной бытовой характеристике от соседей – положительно, по прежнему месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога не состоит (т. 1 л.д. 206), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 189), имеет благодарность <данные изъяты> в воспитании сына Леоненко А.;
- Герман А.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 188), согласно представленной бытовой характеристике от соседей – положительно, на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога не состоит (т. 1 л.д. 206), согласно представленным сведениям БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница им. Святой преподобномученицы Елизаветы» наблюдается у врача психиатра с 29.07.2025 года, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Смягчающими наказание обстоятельствами Леоненко А.Ю. и Герман А.А. суд, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетних детей, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих по делу обстоятельств ни у Леоненко А.Ю., ни у Герман А.А. не установлено.
Иные сведения, которые бы могли повлиять на вопросы назначения наказания, в рамках состязательного процесса суду не представлены.
Оснований для применения положений ст. 15, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимым не имеется; оснований для освобождения Леоненко А.Ю. и Герман А.А. от уголовной ответственности также не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых Леоненко А.Ю. и Герман А.А., а также то, что именно справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, с целью предупреждения Леоненко А.Ю. и Герман А.А. совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому Леоненко А.Ю. наказание в виде обязательных работ, подсудимой Герман А.А. – в виде штрафа.
При этом суд обращает внимание, что иное наказание (в виде обязательных или исправительных работ) подсудимой Герман А.А. назначено быть не может, поскольку у нее имеется малолетний ребенок младше 3-х лет, наказание в виде лишения свободы, ей также не может быть назначено, поскольку она ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Леоненко А.Ю. наказание в виде штрафа не может быть назначено, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности, исправительные работы ему не могут быть назначены, поскольку на момент вынесения приговора Леоненко А.Ю. не трудоустроен.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки – оплата труда адвокатов в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Леоненко Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Признать Герман Анну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения Леоненко А.Ю. и Герман А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – оплата труда адвокатов в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- справку о стоимости причиненного ущерба от 06.04.2026 года, акт ревизии магазина <данные изъяты> от 08.04.2026 года, приходную накладную № <данные изъяты> от 01.04.2026 года, сведения о характеристиках объекта недвижимости, свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ, Устав <данные изъяты>, уведомление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика, выписку из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, CD-R диск № hMX409123257A13, CD-R диск № hMX409123256D13 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы либо представления через Мегионский городской суд ХМАО-Югры.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ю.С. Каримова
Копия верна
Судья Ю.С. Каримова