К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-118/2026 ~ М-80/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Казанский районный суд Тюменской области · судья Вьюхова Нина Викторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0012-01-2026-000125-67

№ 2-118/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года с. КазанскоеКазанского районаТюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вьюховой Н.В., при секретаре судебного заседания Гапеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратова Андрея Александровича к Саранчину Виктору Александровичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, установил:

Кондратов А.А. обратился в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что он является собственником транспортного средства Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска.

7 февраля 2026 года Саранчин В.А., являясь участников дорожного движения, управляя транспортным средством NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге по ул. Суворова не уступил дорогу транспортному средству Тойота Авенсис, регистрационный знак №, под управлением Кондратова А.А., двигающемуся по главной дороге по ул. Интернациональная г.Ишима, в результате произошло столкновение автомашин, от которого данные автомашины столкнулись с автомобилем CHERY TIGGO, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, двигающемуся по ул. Интернациональная города Ишима. В данном ДТП виновником признан водитель Саранчин В.А., который нарушил пункт 13.9 ПДД Российской Федерации и был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа.

Учитывая, что виновным водителем в данном ДТП признан Саранчин В.А., то он обязан возместить ущерб причинённый участнику ДТП - собственнику транспортного средства Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

2 марта 2026 года страховой компанией истца АО «ГСК «ЮГОРИЯ» ему было перечислено на счет страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

12 марта 2026 года оценщиком ИП Лаптевым А.А. был произведен осмотр автомобиля истца с участием виновника ДТП Саранчина В.А. с целью определения объема повреждений, стоимости затрат на проведение восстановительного ремонта, определения стоимости ущерба.

Согласно экспертному заключению №00062 от 19 марта 2026 года итоговая стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 2 131 000 рублей без учета износа, с учетом износа 1 118 900 рублей, стоимость транспортного средства истца 795 836 рублей, величина суммы годных остатков автомобиля истца составляет 95 769 рублей.

За проведение оценки и составления заключения истцом оплачено 10 000 рублей, что подтверждается договором № 00061 от 12 марта 2026 года и квитанцией к ПКО № 22.

Таким образом, ответчик должен возместить истцу ущерб в сумме 300 067 рублей (795836 - 400 000 (выплаченное страховое возмещение) - 95769 (величина годных остатков).

Просит взыскать с Саранчина Виктора Александровича в пользу Кондратова Андрея Александровича материальный ущерб в сумме 300 067 рублей, уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 10 002 рубля, расходы на оплату оценки в сумме 10 000 рублей.

В ходе производства по делу сторонами суду представлено мировое соглашение, согласно условиям которого:

Стороны констатируют наличие дорожно-транспортного происшествия 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL государственный регистрационный знак №? и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №

Стороны констатируют, что виновным водителем в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, Саранчин Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил пункт 13.9 ПДД РФ.

Истец является собственником автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №. Ответчик являлся владельцем и собственником автомобиля NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, на 7 февраля 2026 год.

Истец констатирует, что им получено страховое возмещение по полису ОСАГО в сумме 400 000 рублей и данной суммы недостаточно для покрытия убытков (вреда), причиненного автомобилю Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №. Для полного возмещения причиненного материального ущерба в результате ДТП, произошедшего 7 февраля 2026 года, истец заявляет ответчику сумму к оплате для полного возмещения причинённых убытков автомобилю в размере 300067 (триста тысяч шестьдесят семь) рублей.

Стороны определили, что ответчик в день подписания данного мирового соглашения передает истцу в счет возмещения материального ущерба и понесенных судебных издержек (расходы на оплату услуг адвоката, расходы по подготовке экспертного заключения ИП Лаптевым А.А., 30% расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд, почтовые расходы) - 400 000 (четыреста тысяч) рублей путем их безналичного перечисления на счет Истца, по следующим реквизитам:

- владелец счёта Кондратов Андрей Александрович, номер лицевого счёта № Тип счёта Платёжный счёт Карта МИР Сберкарта № Наименование банка ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНК БИК № Корреспондентский счёт № ИНН № КПП № Код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП) 16/8647/00188, адрес подразделения банка <адрес>).

Истец в свою очередь отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании с Саранчина Виктора Александровича в пользу Кондратова Андрея Александровича материального ущерба в сумме 300 067 рублей, о взыскании с Саранчина Виктора Александровича в пользу Кондратова Андрея Александровича уплаченной госпошлины за рассмотрение дела в сумме 10 002 рубля, расходов на оплату оценки в сумме 10 000 рублей.

Стороны определили, что истец обязуется не предъявлять ответчику какие-либо иные требования материального характера так или иначе вытекающие из дорожно-транспортного происшествия 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак № и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №.

Стороны признали, что суммы 400 000 (четыреста тысяч) рублей достаточно для полного возмещения убытков, судебных издержек, которые причинены или могли быть причинены истцу в результате ДТП, произошедшего 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №. Истец в дальнейшем не имеет право требовать от ответчика каких-либо иных денежных средств как в досудебном порядке, так и в судебном производстве, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №.

Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, отменяет и делает недействительными все другие обязательства, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Стороны подтверждают, что они в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством, а также патронажем не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения и обстоятельств его заключения, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях, что они осознают последствия нарушения условий настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его подписания и вступления определения суда об его утверждении в законную силу.

11.Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Соглашение заключено добровольно, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

12.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр в суд.

13. При утверждении мирового соглашения истец просит суд вернуть государственную пошлину в размере 70 процентов от уплаченной при обращении в суд в связи с заключением мирового соглашения в размере 7001 рублей. Оставшуюся госпошлину в размере 30 процентов от оплаченной, ответчик возмещает истцу согласно пункта 5 данного соглашения.

Просят:

- утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу с вынесением соответствующего определения суда об утверждении мирового соглашения;

- возвратить Кондратову Андрею Александровичу уплаченную им при обращении в суд с исковыми требованиями государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной в сумме 7001 рублей, в связи с заключением мирового соглашения, выдать определение суда с отметкой о законной силе и справку о возврате госпошлины с копией чека по оплате госпошлины.

Стороны, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли, представили суду письменное заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, в котором указано, что последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Мировое соглашение от имени истца Кондратова А.А. подписано его представителем Баженовой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 23 арта 2026 года в пределах предоставленных ей полномочий (л.д. 13).

Согласно положениям ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3).

Поскольку от сторон поступило письменное заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, суд находит возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие истца и ответчика.

Суд принимает условия заключённого между сторонами мирового соглашения, поскольку оно не противоречит требованиям законодательства, материалам гражданского дела, не затрагивает интересы других лиц, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего:

Истцом при подаче в суд была оплачена государственная пошлина в размере 10 002 рубля (л.д. 12).

В силу ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, в связи с утверждением условий мирового соглашения истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 001 рубль 40 копеек (10 002*70%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.144, 153.10, 173, абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключённого между Кондратовым Андреем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) (истец), в лице представителя Баженовой Натальи Юрьевны, действующей по нотариальной доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, запись в реестре №, с одной стороны и Саранчиным Виктором Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) (ответчик) с другой стороны, сторонами по гражданскому делу №2-118/2026 по иску Кондратова Андрея Александровича к Саранчину Виктору Александровичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, согласно условиям которого:

Стороны констатируют наличие дорожно-транспортного происшествия 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL государственный регистрационный знак №? и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №

Стороны констатируют, что виновным водителем в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, Саранчин Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил пункт 13.9 ПДД РФ.

Истец является собственником автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №. Ответчик являлся владельцем и собственником автомобиля NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, на 7 февраля 2026 год.

Истец констатирует, что им получено страховое возмещение по полису ОСАГО в сумме 400 000 рублей и данной суммы недостаточно для покрытия убытков (вреда), причиненного автомобилю Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №. Для полного возмещения причиненного материального ущерба в результате ДТП, произошедшего 7 февраля 2026 года, истец заявляет ответчику сумму к оплате для полного возмещения причинённых убытков автомобилю в размере 300067 (триста тысяч шестьдесят семь) рублей.

Стороны определили, что ответчик в день подписания данного мирового соглашения передает истцу в счет возмещения материального ущерба и понесенных судебных издержек (расходы на оплату услуг адвоката, расходы по подготовке экспертного заключения ИП Лаптевым А.А., 30% расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд, почтовые расходы) - 400 000 (четыреста тысяч) рублей путем их безналичного перечисления на счет Истца, по следующим реквизитам:

- владелец счёта Кондратов Андрей Александрович, номер лицевого счёта № Тип счёта Платёжный счёт Карта МИР Сберкарта № Наименование банка ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНК БИК № Корреспондентский счёт № ИНН № КПП № Код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП) №, адрес подразделения банка <адрес>).

Истец в свою очередь отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику о взыскании с Саранчина Виктора Александровича в пользу Кондратова Андрея Александровича материального ущерба в сумме 300 067 рублей, о взыскании с Саранчина Виктора Александровича в пользу Кондратова Андрея Александровича уплаченной госпошлины за рассмотрение дела в сумме 10 002 рубля, расходов на оплату оценки в сумме 10 000 рублей.

Стороны определили, что истец обязуется не предъявлять ответчику какие-либо иные требования материального характера так или иначе вытекающие из дорожно-транспортного происшествия 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак № и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №.

Стороны признали, что суммы 400 000 (четыреста тысяч) рублей достаточно для полного возмещения убытков, судебных издержек, которые причинены или могли быть причинены истцу в результате ДТП, произошедшего 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №. Истец в дальнейшем не имеет право требовать от ответчика каких-либо иных денежных средств как в досудебном порядке, так и в судебном производстве, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №.

Настоящее соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 7 февраля 2026 года на перекрестке автодорог улица Суворова и улица Интернациональная города Ишима Тюменской области с участием водителя Саранчина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем NISSAN X-TRАIL, государственный регистрационный знак №, и водителя Кондратова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, отменяет и делает недействительными все другие обязательства, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Стороны подтверждают, что они в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством, а также патронажем не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения и обстоятельств его заключения, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях, что они осознают последствия нарушения условий настоящего соглашения.

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его подписания и вступления определения суда об его утверждении в законную силу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Соглашение заключено добровольно, соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр в суд.

При утверждении мирового соглашения истец просит суд вернуть государственную пошлину в размере 70 процентов от уплаченной при обращении в суд в связи с заключением мирового соглашения в размере 7001 рублей. Оставшуюся госпошлину в размере 30 процентов от оплаченной, ответчик возмещает истцу согласно пункта 5 данного соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-118/2026 по иску Кондратова Андрея Александровича к Саранчину Виктору Александровичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Возвратить Кондратову Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 7 001 рубль 40 копеек (семь тысяч один рубль рублей 40 копеек), в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путём подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Определение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Вьюхова

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-118/2026 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда Н. В. Вьюхова

Участники

Истец

  • К. А. А.

Ответчик

  • С. В. А.

Третье лицо3

  • АО "ГСК Югория"

    ИНН 8601023568ОГРН 1048600005728

  • ПАО "Страховая компания "Росгосстрах"

    ИНН 7707067683ОГРН 1045605469744

  • Т. И. А.

Представитель

  • Б. Н. Ю.

Ход дела

  1. 08:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:56

    Передача материалов судье

  3. 16:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:31

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 3 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 10:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:51

    Дело оформлено

  9. 13:52

    Дело передано в архив