ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2026 года город Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Шваб К.Ю., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Хабилову Аслаудину Микаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Хабилову А.М. с иском о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 18.10.2023 Хабилов А.М. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор на сумму 1 603 045 рублей под 17,7 % годовых, сроком на 72 мес. Долговые обязательства Хабилова А.М. обеспечены залогом транспортного средства. Погашение кредита и уплата процентов за его использование предусмотрены ежемесячными платежами по частям.
Обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на 15.09.2026 образовалась задолженность в размере 1 231 157,85 руб.
Истец просит взыскать с Хабилова А.М. задолженность по договору от за период с 31.01.2025 по 15.09.2026 в размере 1 231 157,85 руб. Также просит обратить взыскание на транспортное средство – предмет залога: на автомобиль марки . Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 311,58 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие истца ПАО «Совкомбанк», ответчика Хабилова А.М., по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Кредитор-залогодержатель имеет право в случае неисполнения должниками обеспеченного залогом обязательства (кредитного договора) получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должников (ст.ст. 334, 348 ГК РФ).
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования истца удовлетворяются за счёт заложенного имущества ответчика по решению суда.
С момента ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец вправе осуществить обращение взыскания на заложенное имущество.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Хабиловым А.М. заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику Хабилову А.М. кредит в сумме 1 603 045 рублей под 17,7 % годовых, сроком на 72 мес. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог транспортного средства марки .
По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем осуществления ежемесячных платежей, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банк направил в адрес Хабилова А.М. уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.Истцом приведен расчет образовавшейся задолженности, согласно которому по состоянию на 15.09.2026 размер основного долга составил 1 231 157,85 руб., из которых: 1193339 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27 696,32 руб. - просроченные проценты, 2144,05 руб.– просроченные проценты на просроченную ссуду, 20,07 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3995,94 руб.– неустойка на просроченную ссуду, 1012,41 руб. – неустойка на просроченные проценты, 2950 руб.– иные комиссии.
Ответчиком расчет, представленный Банком, не оспорен; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора, подтверждаются выпиской по счету заемщика; доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
В отсутствие доказательств погашения кредитной задолженности, суд находит требования истца о её взыскании в судебном порядке правомерными.
Материалами дела подтверждается факт передачи автомобиля , в залог банку, о чем информация размещена на соответствующем ресурсе.
Порядок обращения взыскания на заложенное имущество закреплен в статье 78 Федерального закона № 229-ФЗ от (ред. от ) «Об исполнительном производстве».
Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
По правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 89 того же Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 27311,58 руб. по требованию материального характера и 20000 руб. по нематериальным требованиям.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Хабилова А.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 311,58 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Хабилову Аслаудину Микаиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Хабилова Аслаудина Микаиловича в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 18.10.2023 за период с 31.01.2025 по 15.09.2026 в размере 1 231 157, 85 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 311,58 руб., всего взыскать 1 278 469 рублей 43 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство , путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем.
Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева