ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, установил:
ДД.ММ.ГГ. около 11 часов 35 минут, находясь по адресу: <.........> края ФИО1, находящийся в федеральном розыске по статье 264.1 ч.2 УК РФ с ДД.ММ.ГГ., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: при задержании пытался убежать, оказывал активное сопротивление, громко кричал, размахивал руками, пытался схватить радиостанцию. На требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью.
Выслушав ФИО1, изучив протокол и материалы дела, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. От подписи протокола ФИО1 отказался. Протокол составлен с участием ФИО1, что подтверждено видеозаписью; рапортом сотрудника полиции - инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГАИ ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в ходе ООП и безопасности дорожного движения, в составе экипажа №, совместно с инспектором ФИО3 по поступившей информации от сотрудников ФСПП о нахождении ФИО1 по <.........> края, который находится в федеральном розыске в рамках уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, прибыли по адресу: <.........>, где был обнаружен ФИО1 Во время проверки по базе, ФИО1, зная, что он находится в розыске, попытался скрыться, при задержании оказывал активное сопротивление, громко кричал и размахивал руками, отказывался сесть в патрульный автомобиль, пытался снять наручники; сведениями о нахождении ФИО1 в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГ.; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..
Представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, и прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ..
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья В.А. Комарова