РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 г. город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н.
при ведении протокола помощником судьи Литвиненко Е.С.
с участием помощника прокурора г. Мегиона Мирошниченко Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации города Мегиона, третье лицо Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Мегиона, третье лицо МУП «Тепловодоканал» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 28.05.2025 после 21 часов он ехал на велосипеде по улице Строителей в городе Мегионе, со стороны улицы Ленина в сторону улицы Советская. Подъезжая к улице Советская, услышал лай собак, после чего слева, со стороны магазина «Пышка» к нему подбежала большая белая собака, которая набросилась на него, вцепилась в ногу. Почувствовав резкую боль в правой ноге, остановившись, велосипедом он преградил дальнейшее нападение собаки на него. Также он увидел, что у напавшей на него собаки на ухе имеется чип. От нападения безнадзорного животного у него в месте уксуса образовалась рана. После этого он обратился в приемное отделение БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница», где ему оказали медицинскую помощь. По направлению дежурного врача он обратился за антирабической помощью, ему были назначены прививки. Факт обращения в приемное отделение подтверждается справкой № 3185 от 28.05.2025, выданной БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница». 28.05.2025 он со своего адреса «В контакте» обратился с просьбой о размещении его сообщения следующего содержания: «Здравствуйте, 28 мая 2025 года после 21 часа я ехал по проезжей части дороги на велосипеде по улице Строителей, возле купеческого двора. На меня набросилась крупная белая собака и укусила за правую ногу. Я собаку не провоцировал, она выбежала со стороны магазина «Пышка». У собаки на ухе имеется чип. После этого я обратился в приемное отделение поликлиники. Где мне оказали медицинскую помощь. Горожане сказали, что это не первый случай укуса собакой». 29.05.2025 он с заявлением обратился в ОМВД России по городу Мегиону по факту нападения на него безнадзорной собаки. 19.06.2025 после проверки в его адрес из ОМВД РФ по городу Мегиону поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 29.05.2025 через сайт государственных услуг в адрес администрации муниципального образования город Мегион им было подано заявление о нападении собаки. На его заявление из МУП «Тепловодоканал» поступил ответ о том, что МУП «Тепловодоканал» в соответствии с муниципальным контрактом № 24 от 31.01.2025 выполняет услуги по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегиона и поселка Высокий, с начала 2025 года, согласно заявок горожан отловлено 16 безнадзорных агрессивных собак, его заявка принята в работу службой отлова предприятия. Ввиду того, что собака является бродячей считает, что ответственность в данном случае должна нести администрация муниципального образования город Мегион в соответствии с положениями Федеральных законов от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Считает, что именно неисполнение ответчиком обязанности по принятию мер к отлову собак, находящихся без сопровождающих лиц на территории Мегионского городского округа, в должной мере не соблюдались, и это привело к нападению безнадзорной собаки на истца. В результате произошедшего события ему были причинены нравственные и физические страдания, которые выражались в физической боли в месте укуса, связанной с причинением увечья. След от укуса безнадзорного животного остался видимым на ноге. В результате этого события ему необходимо было для получения медицинской помощи обращаться в БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница» и проходить лечение по назначению врача. Также причинен материальный ущерб, от укуса безнадзорного животного образовался разрыв ткани брюк. По изложенным обстоятельствам оценивает материальный и моральный вред, причиненный ему в результате нападения безнадзорного животного в размере 100000 рублей. Просит взыскать с администрации города Мегиона материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
До начала судебного заседания истец ФИО1 заявил об отказе от иска в части исковых требований о возмещении материального ущерба, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек.
Отдельным определением от 11.03.2026 производство по делу по иску ФИО1 к администрации города Мегиона, третье лицо МУП «Тепловодоканал» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, прекращено в части исковых требований о возмещении материального ущерба в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить заявленные исковых требования, также указал, что вынужден был тратить свое время на перевязки, получение антирабических прививок, боялся ездить на велосипеде после нападения собаки, а также в момент нападения был испуган, так как бежала вторая собака.
Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, администрации города Мегиона и третьего лица, МУП «Тепловодоканал», извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явившихся в судебное заседание.
До начала судебного заседания представитель администрации города Мегиона ФИО4 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что деятельность по отлову безнадзорных животных и их содержанию относится к санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мерам в области предупреждения и ликвидации болезней животных, их лечению, защиты населения от болезней общих для человека и животных. 31.01.2025 между администрацией города и МУП «Тепловодоканал» заключен муниципальный контракт № 24 на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории <адрес> и поселка городского типа Высокий. 27.05.2025 между администрацией города и МУП «Тепловодоканал» заключен муниципальный контракт № 0187300004525000187 на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегиона и поселка городского типа Высокий. Отлов работает на постоянной основе. Регулярно осуществляются мониторинговые исследования по выявлению количества животных без владельцев на территории муниципального образования город Мегион и на территории посёлка городского типа Высокий. Специалистами управления жилищно-коммунального комплекса еженедельно проводятся рейдовые мероприятия по выявлению численности бездомных животных на территории города Мегиона и пгт. Высокий. Заявки на отлов безнадзорных и бродячих животных (животных без владельцев) принимаются управлением жилищно-коммунального комплекса по телефону: 8(34643)9-66-36 (доб. 25078) или граждане могут самостоятельно подать заявку на отлов в АИС «Единая информационная база домашних животных и животных без владельцев». Во избежание случаев нападения безнадзорных животных на официальном сайте администрации города Мегиона и МУП «ТВК», официальных страницах в социальных сетях ВКонтакте, Одноклассники, размещены информационные рекомендации и правила безопасного поведения при встрече с безнадзорными животными, также на сайте администрации города Мегиона в разделе «Безнадзорные животные и безопасность» размещены нормативно правовые акты, телефоны уполномоченных служб. В рамках муниципальных контрактов на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегион специалисты управления жилищно-коммунального комплекса осуществляют контроль исполнения зарегистрированных заявок на отлов животных без владельцев. Администрацией города принимаются меры в целях уменьшения количества безнадзорных животных на территории города Мегиона. Таким образом, администрацией города были предприняты все меры по недопущению разгула безнадзорных собак по городу, причинно-следственная связь между действиями администрации города и причинением истцу вреда и ущерба не установлена. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда и ущерба истцу именно безнадзорным животным. Размер компенсации 100000 рублей не обоснован, не подтвержден соответствующими доказательствами. Отсутствуют доказательства о понесенном ущербе, о том, что материальные потери связаны с противоправными действиями ответчика. В данной ситуации, считает, что вина администрации города отсутствовала, поскольку администрация города добросовестно исполняла свои обязательства. С учетом приведенных истцом оснований иска, по настоящему делу противоправность действий (бездействия) и вина ответчика могла бы выражаться в непринятии мер по надлежащему (безопасному) исполнению обязательств по отлову бездомных животных. Истцом не представлены доказательства того, что вред здоровью, нравственные и физические страдания, причинены в результате ненадлежащего исполнения возложенных функций на ответчика, в части полномочий в отношении бездомных животных. Нет доказательства, что собака является бездомной, нет свидетелей данного происшествия. Отсутствуют доказательства тяжести моральных страданий, в том числе, индивидуальные особенности потерпевшего; длительное отсутствие возможности вести привычный образ жизни, должным образом заниматься домашними делами. Причинно-следственная связь между действиями администрации города и причинением истцу вреда не установлено. Просит отказать Горбунову О.И. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца ФИО1, заключение прокурора ФИО3, полагавшего заявленные истцом требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично в размере 20000 рублей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе материалами проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, проведенной ОМВД России по городу Мегиону, что 28.05.2025 в дежурную часть ОМВД России по городу Мегиону поступило и зарегистрировано в КУСП № заявление ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, его укусила собака.
Согласно представленному в материалы дела постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, опрошенный в ходе проведенной по данному факту процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут он передвигался на велосипеде по <адрес>. В этот момент он услышал лай собак и обратил внимание, что со стороны магазина «Пышка», расположенного по адресу: <адрес>, к нему подбежала собака большего размера, белого окраса и укусила его за правую голень, в результате чего ФИО1 почувствовал резкую боль в правой ноге. При нападении собаки ФИО1, увидел, что на ухе нападавшей на него собаки имеется чип. После укуса собаки ФИО1 обнаружил разрыв ткани брюк на правой штанине. В последующем ФИО1 обратился за помощью в приемное отделение БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница», где ему была оказана медицинская помощь.
Согласно материалам дела, 29.05.2025 истец направил в администрацию <адрес> обращение, в котором сообщил обстоятельства нападения на него бродячей собаки, и просил принять в связи с этим меры.
В ответ на указанное обращение истца к ответчику, и.о. директора МУП «Тепловодоканал» сообщил ФИО1, что МУП «Тепловодоканал» в соответствии с муниципальным контрактом № 24 от 31.01.2025 выполняет услуги по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегиона и поселка Высокий. С начала 2025 года, согласно заявок горожан отловлено 16 безнадзорных агрессивных собак. Заявка ФИО1 принята в работу службой отлова предприятия. В настоящее время МУП «Тепловодоканал» и Управление жилищно-коммунального комплекса администрации города оформляет новый контракт на отлов безнадзорных животных. Согласно графику, служба отлова будет выезжать в город Мегион и поселок Высокий. Для отлова указанного истцом животного просит (по возможности) прислать его фото контактному лицу.
Согласно карте обратившегося за антирабической помощью, 28.05.2025 истец ФИО1 обратился в БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница» с жалобой на неспровоцированный укус 28.05.2025 неизвестной чипированной собакой. Истцу проведен курс антирабических прививок.
Из представленных в материалы дела БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница» медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь №, консультации специалиста, осмотра травматолога, журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара следует, что ФИО1 поступил в приемное отделение Мегионской городской больницы 28.05.2025 своим ходом, с жалобой на укушенную рану правой голени собакой. Со слов, травма уличная, катался на велосипеде по <адрес>, 28.05.2025, бродячая собака подбежала и укусила за правую голень. ФИО1 выполнено обильное промывание раны раствором антисептика, ПХО, наложена ас повязка, КОКАВ 1,0 в/м (вакцина антирабическая).
Согласно заключению эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО1 были установлены рубцы правой голени (2), которые образовались в результате заживления ран. Раны правой голени (2) у ФИО1 не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом М3 РФ от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и возникли, вероятно, от действия острых предметов, не исключено, что в результате нападения животного (собаки).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по делу доказано, что ФИО1 получил травмы 28.05.2025 в городе Мегион в результате нападения безнадзорного животного (собаки без владельца).
Администрацией города Мегиона, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих указанные доводы истца не представлено.
Статья 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» наряду с организационными, административными, инженерно-техническими, медико-санитарными, ветеринарными мерами к санитарно-противоэпидемиологическим (профилактическим) мероприятиям относит и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (санитарными правилами) в указанной статье понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
Согласно п. 1 ст. 29 указанного Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Согласно п. 3323 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4, предупреждение заражения человека и сельскохозяйственных животных включает, в том числе, обеспечение органами местного самоуправления и юридическими лицами учета и регистрации собак, регулирования численности бродячих собак путем их отлова и содержания в специальных питомниках. При реализации региональных программ, комплексных планов санитарно-эпидемиологического благополучия населения организация и проведение указанных мероприятий относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (п.п.. 2, 5 ст. 76 Конституции РФ).
В соответствии с пп. 49 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона № 184-ФЗ от 06.10.1999 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к полномочиям субъекта Российской Федерации отнесена организация проведения на территории субъекта Российской Федерации мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» к полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относится защита населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации. Осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
Осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
Сферы охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ветеринарии относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Деятельность по отлову безнадзорных животных и их содержанию относится к санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мерам в области предупреждения и ликвидации болезней животных, их лечению, защиты населения от болезней, общих для человека и животных.
Пунктом 15 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.
В силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» животное без владельца - животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен.
Согласно ст. 17 Закона об ответственном обращении с животными, деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях: предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев; предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц; гуманного отношения к животным без владельцев; предотвращения нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания; оказания помощи животным, находящимся в опасном для их жизни состоянии; возврата потерявшихся животных их владельцам.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», а также ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных, а также отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.
Органы местного самоуправления городских округов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на основании Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.12.2019 № 89-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отдельным государственным полномочием Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по проведению мероприятий по обращению с животными без владельцев», наделяются отдельным государственным полномочием по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, предусмотренных ч. 1 ст. 18 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», включающих в себя: отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с ч. 7 ст. 16 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев; возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.
Таким образом, администрация города Мегиона должна надлежащим образом осуществлять на территории муниципального образования в рамках полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, отдельные государственные полномочия по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных.
Главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования является администрация городского округа город Мегион, следовательно, в соответствии с положениями ст.ст. 125, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации именно администрация города Мегиона в рассматриваемых правоотношениях является ответственным лицом за возмещение причиненного ущерба.
Таким образом, администрация города Мегиона является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения администрацией города Мегиона предоставленных ей полномочий по организации проведения на территории муниципального образования город Мегион мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, что привело к причинению вреда здоровью ФИО1 в результате нападения собаки.
Стороной ответчика представлены доказательства принятия администрацией города Мегиона мер по реализации отдельного государственного полномочия автономного округа по проведению мероприятий по обращению с животными без владельцев.
Так, из материалов дела следует, что 31.01.2025 между администрацией города и МУП «Тепловодоканал» был заключен муниципальный контракт № 24 на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегиона и поселка городского типа Высокий. 27.05.2025 между администрацией города и МУП «Тепловодоканал» заключен муниципальный контракт № 0187300004525000187 на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегиона и поселка городского типа Высокий.
Однако, принятые ответчиком меры явились недостаточными для исключения возможности нападения животных без владельцев на жителей города Мегиона, что очевидно подтверждается установленными обстоятельствами причинения вреда ФИО1
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд полагает бесспорным наличие физических и психологических страданий ФИО1 как в момент нападения животного, так и в последующий период восстановительного лечения.
Принимая во внимание обстоятельства причинения физических повреждений в результате нападения собаки, возраст потерпевшего, являющегося пенсионером по старости, психологическое, эмоциональное состояние истца после укуса безнадзорной собакой, суд признает установленным факт нравственных страданий ФИО1, вызванных как физической болью, так и психологической травмой, ограничением привычной повседневной деятельности, вызванным полученным повреждением здоровья.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по обращению с безнадзорными животными (животными без владельца), что повлекло причинение ФИО1 телесных повреждений и психологической травмы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, полагая, что именно эта сумма является соразмерной той степени нравственных страданий, которые испытал ФИО1
При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО1 (СНИЛС № к администрации города Мегиона (ИНН 8605004157), третье лицо Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ИНН 8605013419) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с администрации города Мегиона в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение составлено и принято в окончательной форме 25.03.2026.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.Н. Медведев