К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-149/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Комарова Валерия Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
170082356

Решения

Дело №

25RS0№-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки Российской Федерации, незамужней, неработающей, имеющей на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГ. года рождения, ДД.ММ.ГГ. года рождения, ДД.ММ.ГГ. года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........> – 67 (паспорт 05 13 № выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по <.........> в <.........>), установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 01 часа 00 минут, находясь с признаками алкогольного опьянения по адресу: <.........>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывшим по сообщению о ножевом ранении, а именно: отказывалась представиться, пыталась скрыться. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе несения службы в составе а/п 105, по принятому сообщению от д/ч ОМВД России по <.........> о ножевом ранении по <.........>, прибыли по адресу, где возле дома встретили бригаду СМП, которые осуществляли погрузку неизвестного мужчины на носилки и в автомобиль СМП. После убытия СМП в ходе сбора информации по факту случившегося, супруга пострадавшего указала на девушку, которая нанесла ранение. При осмотре территории была замечена гражданка, на которую указала супруга пострадавшего, которая сидела на лавочке возле входа в помещение организации «Спектр» и что-то выронила из своей сумки под лавочку. Подойдя к лавочке, был обнаружен предмет похожий на нож, в синем чехле. На вопрос, гражданка попыталась скрыться, но была задержана. В отделении полиции была установлена личность гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол и рапорт содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат. Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края) ИНН 2508032415, КПП 250801001, ОКТМО 05714000, Номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России /УФК по <.........>, БИК: 010507002, Кор счет 40№, КБК: 18№, УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья В.А. Комарова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Т. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:09

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 8 (каб. 409)

  4. 15:51

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:18

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 15:19

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:16

    Сдача материалов дела в архив