РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года Дело № 2-143/2026 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Федоровой О.А., при секретаре Куницыной И.И., с участием помощника прокурора города Мегиона Мирошниченко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Мегиона в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к администрации города Мегиона о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Мегиона в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> обратился в суд иском к администрации города Мегиона о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города по обращению <данные изъяты> В.С. в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> проведена проверка исполнения требований законодательства при организации и выполнении мероприятий по отлову безнадзорных бродячих животных в администрации города Мегиона. Установлено, что 12.10.2025 на территории города Мегиона осуществлено нападение безнадзорным животным (собакой) на несовершеннолетнего <данные изъяты> В результате нападения и укуса животного <данные изъяты> получена укушенная рана правой голени. В связи с полученной травмой <данные изъяты> оказана медицинская помощь, обработка раны, поставлена первая прививка. Как следует из обращений законного представителя <данные изъяты> В.С. нападение на ребенка совершено безнадзорной собакой, не имеющей собственника, без чипа, без привязи, в условиях, когда нападение животного не было вызвано провоцирующим поведением самого ребенка. После укуса собаки несовершеннолетний был ограничен в движении, принимал обезболивающие препараты, плохо спал, стал бояться собак. На администрацию города Мегиона возложена обязанность надлежащим образом осуществлять на территории муниципального образования городской округ город Мегион в рамках полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации и ХМАО-Югры, отдельные государственные полномочия по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных (апелляционное определение суда XМАО-Югры от 16.06.2021 по делу 33-3480/2021). Установлено, что 25.07.2025 между администрацией города Мегиона и МУП «Тепловодоканал», заключен муниципальный контракт на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными и без владельцев на территории города. По состоянию на 30.10.2025 произведен отлов всего 7 особей. Вместе с тем проверка показала, что администрацией города Мегиона достаточные меры для обеспечения необходимых условий для охраны здоровья граждан на территории города Мегиона принимаются не полном объеме. Следствием неисполнения данной обязанности явилось нападение животного без владельца на несовершеннолетнего <данные изъяты> в результате которого он испытал физические и нравственные страдания. Несовершеннолетний <данные изъяты> года рождения, в силу возраста не может самостоятельно обратиться суд в защиту своих прав. Просит взыскать с администрации города Мегиона компенсацию морального вреда, в размере 100000 рублей пользу <данные изъяты> года рождения, в лице законного представителя <данные изъяты>
В письменных возражениях администрация города Мегиона в лице представителя Бурко Н.В. не согласилась с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, указала, что 31.01.2025 между администрацией города и МУП «Тепловодоканал» заключен муниципальный контракт №<данные изъяты> на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегиона и поселка городского типа Высокий. 27.05.2025 между администрацией города и МУП «Тепловодоканал» заключен муниципальный контракт №<данные изъяты> на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегиона и поселка городского типа Высокий. Отлов работает на постоянной основе. Регулярно осуществляются мониторинговые исследования по выявлению количества животных без владельцев на территории муниципального образования города Мегиона и на территории посёлка городского типа Высокий. Специалистами управления жилищно-коммунального комплекса еженедельно проводятся рейдовые мероприятия по выявлению численности бездомных животных на территории г. Мегиона и пгт. Высокий. Заявки на отлов безнадзорных и бродячих животных (животных без владельцев) принимаются управлением жилищно-коммунальным комплексом по телефону: 8(34643)9- 66-36 (доб.25078) или граждане могут самостоятельно подать заявку на отлов в АИС «Единая информационная база домашних животных и животных без владельцев» (https://animals.admhmao.rU/animals/#/dashboard). Во избежание случаев нападения безнадзорных животных на официальном сайте администрации города Мегиона (https://admmegion.ru) и МУП «ТВК» (https://tvkmegion.ru/animals/), официальных страницах в социальных сетях ВКонтакте, Одноклассники, размещены информационные рекомендации и правила безопасного поведения при встрече с безнадзорными животными, также на сайте администрации города Мегиона в разделе «Безнадзорные животные и безопасность» размещены нормативно правовые акты, телефоны уполномоченных служб. В рамках муниципальных контрактов на оказание услуг по проведению мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории города Мегион специалисты управления жилищно-коммунального комплекса осуществляют контроль исполнения зарегистрированных заявок на отлов животных без владельцев. Администрацией города принимаются меры в целях уменьшения количества безнадзорных животных на территории города Мегиона, таким образом, администрацией города были предприняты все меры по недопущению разгула безнадзорных собак по городу, причинно-следственная связь между действиями администрации города и причинением несовершеннолетнему вреда не установлена. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда несовершеннолетнему именно безнадзорным животным. Размер компенсации не подтвержден соответствующими доказательствами.
Истец в лице законного представителя несовершеннолетнего <данные изъяты> – <данные изъяты> В.С. и представитель ответчика в судебном заседании не присутствовали; извещены надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Помощник прокурора города Мегиона Мирошниченко Р.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, полагал, что иск заявлен законно и обоснованно.
Заслушав помощника прокурора города Мегиона Мирошниченко Р.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в частности материалом КУСП № <данные изъяты> (л.д. 17-35) несовершеннолетний <данные изъяты> года рождения, 12 октября 2025 года около 13 часов 10 минут, вышел из дома гулять, поехал на самокате до друга <данные изъяты>, который проживает вблизи дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, когда он ехал по ул.<данные изъяты> д.<данные изъяты>, то подвергся нападению бездомной собаки, в результате которого несовершеннолетний получил травму правой голени; в этот же день в 15 часов 59 минут, ребёнок был осмотрен врачом травматологом-ортопедом БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница», ему была оказана медицинская помощь и назначена постановка антирабической сыворотки.
Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 12 января 2026 года (л.д. 101-102) при судебно-медицинской экспертизе у <данные изъяты> года рождения, было установлено <данные изъяты> согласно п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗРФ от 08.04.2025 года № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и возникла от травмирующего воздействия, вероятно, реберного предмета незадолго до обращения за медицинской помощью. Не исключено, что рана могла возникнуть от воздействия реберного предмета, каковым мог быть зуб животного (собаки) при укусе. Установить более точную давность образования раны по данным медицинской документации затруднительно, из-за неквалифицированного описания повреждения врачами.
Статьей 1 Федерального закона N 498-ФЗ от 27.12.2018 г. "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что указанный Закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.
Деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные указанным Федеральным законом (статья 3 указанного Федерального закона)
Частью 3 статьи 7 названного Федерального закона предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
На основании статьи 17 Федерального закона N 498-ФЗ деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется, в том числе, в целях предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев; предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.
Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом (статья 8 Федерального закона N 498-ФЗ).
Пунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определено, что органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.
Органы местного самоуправления городских округов на основании Федерального закона № 498-ФЗ, Закона ХМАО-Югры от 10.12.2019 № 89-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югра отдельным государственным полномочием Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по проведению мероприятий по обращению с животными без владельцев».
Таким образом, на администрацию города Мегиона возложена обязанность надлежащим образом осуществлять на территории муниципального образования городской округ город Мегион отдельные государственные полномочия по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению отлову и содержанию безнадзорных животных.
Судом исследовались представленные в материалах дела во исполнение вышеприведенных полномочий муниципальные контракты на оказание услуг, заключенные между администрацией города Мегиона и МУП «Тепловодоканал» от 27.05.2025, согласно данным по состоянию на 30.10.2025 произведен отлов всего 7 особей.
Факт проведения мероприятий и заключения муниципального контракта судом под сомнение не ставится, вместе с тем, на территории города Мегиона продолжают находиться около 130 животных без владельцев, что в свою очередь свидетельствует о недостаточности проводимых мероприятий по отлову, транспортировке, вакцинации, стерилизации, содержанию животных без владельцев, что и привело к нападению бездомной собакой на несовершеннолетнего <данные изъяты>
При этом доводы стороны ответчика о недоказанности факта нападения и укуса бездомной собаки, суд относится критически, находит данные доводы необоснованными, которые в свою очередь опровергнуты результатами проверки проведенной по сообщению ОМВД России по г. Мегиону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного Кодекса.
В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).
Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.
При установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными, в связи с причинением в результате действий ответчика телесных повреждений, то есть нарушением его личного неимущественного права.
Согласно п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства причинения телесных повреждений, возраст несовершеннолетнего, характер причиненных телесных повреждений, степень физических и нравственных страданий, которые заключались в физическойболи, испуге, а также эмоциональное состояние ребёнка.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 50000 рублей, что, по мнению суда, будет отвечать принципу разумности и справедливости, обеспечит восстановление нарушенных прав несовершеннолетнего, и не приведет к нарушению баланса прав и законных интересов сторон по делу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Мегиона в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к администрации города Мегиона о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с администрации города Мегиона (ИНН 8605004157) в пользу <данные изъяты> (свидетельство о рождении <данные изъяты>) в лице законного представителя <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> номер <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 3 марта 2026 года.
Председательствующий судья подпись О.А. Федорова
Копия верна. Судья О.А. Федорова верна. Судья О.А. Федорова