РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания СулаймоновойМ.З., с участием представителя истца Кислициной Т.Г., ответчика Гулиевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловодоканал» к Гулиевой Лесе Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с настоящим иском к Гулиевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указывая в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных услуг (конклюдентные действия). В рамках исполнения договора МУП «Тепловодоканал» поставило ответчику коммунальные услуги на объект, расположенный по адресу: <данные изъяты>, за период с 01.06.2018 по 30.09.2023 на общую сумму 186728 рублей 56 копеек, в том числе основной долг 145421 рубль 94 копейки, задолженность по пени 41306 рублей 62 копейки. 28.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Тепловодоканал» о взыскании с Гулиевой Л.Н. задолженности за оказанные услуги, за жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, за период с 01.06.2018 по 30.09.2023 в размере 186 728 рублей 56 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2467 рублей 29 копеек. 26.06.2025 года судебный приказ отменен. В МУП «Тепловодоканал» от ответчика поступила оплата в июне 2025 года в размере 735 рублей 26 копеек, в марте 2025 года была произведена корректировка начислений в сторону уменьшения пени в размере 19861 рубль 58 копеек и корректировка начислений в размере минус 11987 рублей 73 копейки. С учетом этого задолженность за оказанные услуги за период с 01.06.2018 по 30.09.2023 составляет 154143 рубля 99 копеек, в том числе основной долг в размере 132698 рублей 95 копеек, задолженность по пени в размере 21445 рублей 04 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Гулиевой Л.С. в пользу МУП «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты>, за период с 01.06.2018 по 30.09.2023 в размере 154143 рубля 99 копеек в том числе: сумма основного долга 132698 рублей 95 копеек, пени в сумме 21445 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5624 рублей 00 копеек (л.д. 5-7).
Письменных возражений по существу заявленных исковых требований суду не представлено.
Ответчик Гулиева Л.Н., ознакомившись с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности.
До начала судебного заседания, представителем истца представлен расчет задолженности, с учетом применения срока исковой давности.
В судебном заседании представитель истца Кислицына Т.Г. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании с учетом применения срока исковой давности, исковые требования не оспаривала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> с 08.05.2024 года принадлежит муниципальному образованию город Мегион (л.д.26).
Решением Мегионского городского суда от 02.09.2022 года удовлетворены исковые требования Гулиевой Л.Н. к администрации г. Мегиона о предоставлении жилого помещения по договору мены, взамен признанного аварийным и подлежащим сносу, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Обязанность по внесению платы за поставленные коммунальные услуги ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, о чем в материалы гражданского дела представлен расчет в сумме 154 143 рубля 95 копеек (л.д. 9-10).
То обстоятельство, что ответчик в указанном жилом помещении не проживала, во взаимосвязи с тем, что она являлась собственником данного жилого помещения, правового значения для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеет, поскольку собственник несет бремя содержания жилого помещения.
Приказом МУП «ТВК» от 12.03.2025 года приостановлено начисление и закрыты лицевые счета в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, в связи с признанием его аварийным и подлежащим сносу.
На момент рассмотрения дела, сведений о частичном или полном погашении задолженности ответчиком в материалы не представлено.
28.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с Гулиевой Л.Н. в пользу МУП «Тепловодоканал» задолженности в размере 186728 рублей 56 копеек и государственной пошлины в размере 2467 рублей 29 копеек (л.д. 44); определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.06.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 45-46).
Ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Данный порядок применим в силу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Для того, чтобы при обращении с иском, возможно, было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
После отмены судебного приказа 26.06.2025 года, истец в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим иском.
С учетом срока исковой давности истцом представлен расчет задолженности, произведенный за период с декабря 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 105564 рублей 90 копеек, из которых: основной долг в размере 88693 рубля 00 копеек, пени – 16871 рубль 90 копеек.
С указанным расчетом ответчик согласился.
Изучив представленный расчет, суд полагает его арифметически верным, соответственно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу МУП «Тепловодоканал» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Тепловодоканал» к Гулиевой Лесе Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с Гулиевой Леси Николаевны в пользу МУП «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных платежей, в размере основного долга 88693 руб., пени в сумме 16871 руб. 90 коп., всего 105564 руб. 90 коп.
Взыскать с Гулиевой Леси Николаевны в пользу МУП «Тепловодоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4166 руб. 95 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
С учетом требований ст. 107, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в окончательной форме решение составлено 02.03.2026 года.
Судья
Копия верна
Судья
/подпись/
Ю.С. Каримова
Ю.С. Каримова