ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с. Казанское
Казанского района Тюменской области 27 августа 2026 года
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ковальчука Г.С., при секретаре Акжановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Звонаренко Алексею Адольфовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Звонаренко А.А. (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 803 498 рублей 82 копейки, с возможностью увеличения лимита под 27,3% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства Camry TOYOTA, 2011, №. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.12.2025, на 07.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.12.2025, на 07.07.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 320 723 рубля 52 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 1 988 638 рублей 94 копейки, из них: иные комиссии - 2 950 рублей, комиссия за СМС-информирование - 745 рублей, просроченные проценты - 191 054 рубля 03 копейки, просроченная ссудная задолженность – 1 785 543 рубля 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 455 рубля 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 884 рубля 93 копейки, неустойка на просроченные проценты - 6 989 рублей 71 копейка. Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Ответчика Звонаренко А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 23.12.2025 по 07.07.2026 в размере 1 988 638 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 886 рублей 39 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Camry TOYOTA, 2011, №, способ реализации – с публичных торгов.
При подаче искового заявления представителем истца Хисамовым Р.М., действующим на основании доверенности № 1434/ФЦ от 14.08.2020, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.8-9, 11).
В судебное заседание ответчик Звонаренко А.А. не явился. Согласно полученными судом сведениями из ЕРН, информации Отд МВД России «Казанское», Звонаренко А.А. зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.85-91, 104). Судом приняты меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечению срока хранения (л.д.108). Как следует из материалов дела, ответчику направлялось по месту его проживания письмо с документами (разъяснение прав, копия определения о принятии заявления, копия определения о подготовке дела) по данному делу, однако документы ответчиком получены не были и возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения (л.д.92-94, 96-97).
Судом предпринимались попытки дозвониться до ответчика по номеру телефона, имеющегося в материалах дела, однако не представилось возможным (л.д.113). Судом посредством СМС-сообщения 03.08.2026 было направлено извещение по номеру телефона, указанного в материалах дела (л.д.8, 15, 102, 104) о вызове его в судебное заседание на 27.08.2026. Согласно отчёту извещение доставлено (л.д.109).
Кроме того, в адрес ответчика направлялась телеграмма о вызове его в судебное заседание, однако телеграмма была не вручена, квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является (л.д.110-112).
Как следует из ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из приведённых выше норм следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает своё постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица, и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо.
Других сведений об ответчике (о месте пребывания, о месте работы) у суда не имеется. Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры для его вызова в судебное заседание.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде была заблаговременно размещена на официальном сайте Казанского районного суда Тюменской области: http://kazansky.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
При таких обстоятельствах, суд находит, что Звонаренко А.А. был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного и требований ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, с целью соблюдения прав истца на своевременное рассмотрение дела, принимая во внимание отсутствие возражений относительно вынесения заочного решения по делу, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В материалах дела имеется Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор), заключенный между истцом и ответчиком в электронном виде, путем дистанционного банковского обслуживания и подписанный ответчиком с использованием простой электронной подписи. Договор состоит из Заявления о заключении договора потребительского кредита (далее по тексту – Заявление), Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, которые одновременно, согласно заявлению (оферты) Заемщика являются договором залога. В соответствии с Договором Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 803 498 рублей 82 копейки на срок 72 месяца, 2 191 день. Срок возврата кредита 13.08.2031. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий Договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет: 30,3% годовых - действует с момента заключения Договора и по 12 отчетный период по кредиту, 27,3% годовых – действует с 13 отчетного периода по кредиту и по 24 отчетный период по кредиту, 24,3% годовых – действует с 25 отчетного периода по кредиту и по 36 отчетный период по кредиту, 21,3% годовых – действует с 37 отчетного периода по кредиту и по 48 отчетный период по кредиту, 19,3% годовых – действует с 49 отчетного периода по кредиту и по 60 отчетный период по кредиту, 17,3% годовых – действует с 61 отчетного периода по кредиту и до конца срока возврата кредита. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные услуги, предусмотренные Договором (л.д.13-16, 17-18, 26).
Согласно Заявлению о заключении договора потребительского кредита (Раздел Г), обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является залог транспортного средства марки – TOYOTA Camry, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес>. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 1 390 000 рублей (л.д.13).
На основании Заявления о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) (часть 2 Заявления о заключении договора потребительского кредита), ответчик выразил согласие на удержание денежных средств за оформление комплекса услуг путем списания с банковского счета № (л.д.14-15).
На основании Заявления-оферты к Договору потребительского кредита между Банком и ответчиком заключено Дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым изменен п.4 Индивидуальных условий Договора, а именно размер процентной ставки за пользование кредитом составляет: 27,3% годовых - действует с момента заключения Договора и по 12 отчетный период по кредиту, 24,3% годовых – действует с 13 отчетного периода по кредиту и по 24 отчетный период по кредиту, 21,3% годовых – действует с 25 отчетного периода по кредиту и по 36 отчетный период по кредиту, 18,3% годовых – действует с 37 отчетного периода по кредиту и по 48 отчетный период по кредиту, 16,3% годовых – действует с 49 отчетного периода по кредиту и по 60 отчетный период по кредиту, 14,3% годовых – действует с 61 отчетного периода по кредиту и до конца срока возврата кредита, а также в п.6 изменен размер платежа по кредиту – 46 873 рубля 97 копеек, последний платеж 46 873 рубля 54 копейки (л.д.21).
Банк свои обязательства исполнил и в соответствии с условиями Договора предоставил Заемщику кредит в размере 1 803 498 рублей 82 копейки, путем зачисления на депозитный счет №, что подтверждается выпиской по счету RUR/№ с 13.08.2025 по 07.07.2026 (л.д.35).
В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Частью 2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон об электронной подписи) предусмотрено, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие положения о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы, договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Таким образом, истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, поэтому суд признает кредитный договор заключенным.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Представленными материалами, а именно: выпиской по счету RUR/№ с 13.08.2025 по 07.07.2026, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.07.2026 подтверждается, что ответчик нарушил условия кредитного договора в части размера и сроков возврата основного долга и уплаты процентов (л.д.35, 36-37).
На основании ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее по тексту – Общие условия), Банк на основании Заявления предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.27 оборот).
В соответствии с п.п.4.1-4.1.2 Общих условий Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором (л.д.28 оборот).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (в редакции Дополнительного соглашения №1), погашение кредита и оплата процентов по Договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей, количество платежей по договору составляет 72, размер платежа составляет 46 873 рубля 97 копеек, последний платеж 46 873 рубля 54 копейки. Срок платежа: по 13 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 13.08.2031 (л.д.21-22).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий Договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (л.д.18).
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.2 Общих условий, Банк вправе потребовать в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.29).
В соответствии с п.5.3 Общих условий, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении, а Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении (л.д.29).
В связи с нарушением Заемщиком условий договора, в его адрес истцом направлена досудебная претензия от 22.04.2026 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.04.2026 о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору, в течение 30 дней, однако требования в добровольном порядке не исполнены (л.д.38).
Суду представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.07.2026 составила 1 988 638 рублей 94 копейки, из них: иные комиссии - 2 950 рублей, комиссия за СМС-информирование - 745 рублей, просроченные проценты - 191 054 рубля 03 копейки, просроченная ссудная задолженность – 1 785 543 рубля 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 455 рубля 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 884 рубля 93 копейки, неустойка на просроченные проценты - 6 989 рублей 71 копейка (л.д.36-37).
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положению заключенного между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому принимается судом в качестве обоснования суммы иска.
Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными.
Обсуждая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).
На основании ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Основания обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрены ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ч.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно п.10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства - TOYOTA Camry, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес> (л.д.17 оборот).
Согласно информации, размещенной на сайте федеральной нотариальной палаты сведения о залоге вышеуказанного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о возникновении залога № (л.д.114).
Согласно информации Отд МВД России «Казанское» автомобиль марки TOYOTA Camry, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) № принадлежит ответчику Звонаренко А.А. (л.д.101-102).
Как следует из п.9.12.2. Общих условий, Залогодержатель вправе в случае неисполнения Залогодателем, обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во в несудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога (л.д.31).
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, то требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч.3).
Порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 вышеназванного Закона проводить реализацию имущества должника на торгах.
Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Частью 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина относится к судебным расходам.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 886 рублей 39 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 160, 309, 310, 330, 334, 337, 340, 348, 350, 367, 395, 428, 434, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.88, 98, 167, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Звонаренко Алексею Адольфовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) со Звонаренко Алексея Адольфовича (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с 23.12.2025 по 07.07.2026 в размере 1 988 638 рублей 94 копейки, из них: иные комиссии - 2 950 рублей, комиссия за СМС-информирование - 745 рублей, просроченные проценты - 191 054 рубля 03 копейки, просроченная ссудная задолженность – 1 785 543 рубля 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 455 рубля 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 884 рубля 93 копейки, неустойка на просроченные проценты - 6 989 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 886 рублей 39 копеек. Всего взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» со Звонаренко А.А. 2 043 525 (два миллиона сорок три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 33 (тридцать три) копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA Camry, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий судья /подпись/ Г.С. Ковальчук
Подлинник решения подшит в дело № 2-173/2026 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Г.С. Ковальчук