К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-20/2026

ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море требований или условий лицензии

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Елисеева Надежда Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.17 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение регламентирующих деятельность во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море требований или условий лицензии
Номер по предыдущей регистрации
5-17/2026
Номер протокола об АП
18900009760260005735

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2026 года п. Тазовский, ЯНАО

Судья Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Елисеева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Сэротэтто Никиты Сападавича (№), установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками пограничного поста в п. Тазовский в отношении ИП Сэротэтто Н.С. проведен контроль приемки уловов водных биологических ресурсов, добытых в Тазовской губе Карского моря (в районе точки с географическими координатами 69.00.54 С.Ш., 76.25.01 В.Д.), относящейся к внутренним морским водам Российской Федерации, по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству пользователю ИП Сэротэтто Н.С.

В ходе контроля установлено, что ИП Сэротэтто Н.С. допустил нарушение требований п. 15.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, выразившееся в наличии (в районе точки с географическими координатами 69.00.54 С.Ш., 76.25.01 В.Д.) на рыболовном участке в период с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неучтенной в рыболовном журнале и приемо-сдаточных документах водные биологические ресурсы, а именно чир в количестве 116,2 кг нетто.

Сэротэтто Н.С., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что вину признает, раскаивается.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

Согласно статье 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства, для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Для акватории Тазовской губы Карского моря установлены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной продукции и, также согласно пункта 21 части 1 статьи 1 вышеуказанного Федерального закона уловы водных биоресурсов - водные биоресурсы, извлеченные (выловленные) из среды обитания.

В соответствии с пунктом 15.3 Правил, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается, в том числе и иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных участках, находящихся в районах (местах) добычи (вылова), а также в местах производства рыбной продукции, произведенной из уловов водных биоресурсов, уловы водных биоресурсов (в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную продукцию, произведенную из них), не учтенные в рыболовном журнале и приемо-сдаточных документах, а также вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова водных биоресурсов.

Факт совершения Сэротэтто Н.С. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Сэротэтто Н.С.; заключением эксперта №; копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копией разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №; копией рыболовного журнала; расчетом стоимости биоресурсов, согласно рыночная стоимость биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 23 809 рублей 38? копеек; иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Сэротэтто Н.С., нарушившего правила рыболовства во внутренних морских водах, усматривается совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно прим. к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Санкция ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусматривает наказание на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно материалам дела рыночная стоимость биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 23 809 рублей 38? копеек.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

индивидуального предпринимателя Сэротэтто Никиту Сападавича, (№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 23 809 рублей 38? копеек без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Передать изъятые водные биологические ресурсы видового состава «Муксун» в количестве 3 экз. в межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе для реализации либо уничтожения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 5190046521; КПП 519001001; лицевой счет 04491Y00970; расчетный счет 03№; БИК 014705901; Банк ОКЦ № Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по <адрес>; (получатель: ПУ ФСБ России по западному арктическому району); ОКТМО 47701000; КБК 189 116 01081019000140; УИН 18№ (назначение платежа: административный штраф за административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Н.М. Елисеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Н. С.

    ст.8.17 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:09

    Передача дела судье

  2. 16:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:04

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу