ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Судья Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Бекшенев Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паровых Павла Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. Паровых П.Г., находясь по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции обеспечить доступ к несовершеннолетним детям, находящимся в социально опасном положении, и не препятствовать их изъятию ответил категорическим отказом, на неоднократные замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей (изъятие детей из опасной среды).
В судебном заседании Паровых П.Г., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признал, ссылаясь на то, что оснований для изъятия детей не было, в состоянии опьянения он не находился.
Его виновность подтверждена: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом инспектора ГПДН ОУУП и ПДН ОМВД России «Тазовское» ФИО3, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом о направлении Паровых П.Г. на медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, актами выявления и учета беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Паровых П.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Паровых П.Г. о том, что он считает действия сотрудников полиции незаконными, т.к. в состоянии опьянения не находился и оснований для изъятия детей не было, подлежат отклонению судом, т.к. в протоколе о направлении Паровых П.Г. для прохождения медицинского освидетельствования имеются сведения о наличии у него признаков опьянения (неустойчивая поза, запах алкоголя изо рта) при том, что Паровых П.Г. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем имеются отметки как в указанном протоколе, так и в акте медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Паровых П.Г., судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признает необходимым назначить Паровых П.Г. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, исключающие возможность назначения ареста, не выявлены.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Паровых Павла Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 10 мая 2026 года.
Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 18 часов 35 минут 08 мая 2026 года до 13 часов 00 минут 10 мая 2026 года.
Назначенное Паровых Павлу Геннадьевичу наказание считать отбытым к моменту оглашения постановления.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Р.М. Бекшенев