ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Микалиной З.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Маметьева Алексея Вячеславовича к Маметьеву Александру Вячеславовичу о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников, установил:
Маметьев А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
До судебного заседания сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, заключенное между Маметьевым Алексеем Вячеславовичем и Маметьевым Александром Вячеславовичем, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, при этом стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречат закону, в связи с чем подлежат утверждению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции сторонами заключено мировое соглашение, сумма государственной пошлины в размере 12 964 руб. (70% от 18 520) подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Маметьева Алексея Вячеславовича к Маметьеву Александру Вячеславовичу о разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников, согласно которому:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения финансовых взаимных требований, кроме тех, которые указаны в настоящем мировом соглашении, не имеют друг к другу.
5. Судебные расходы в виде государственной пошлины, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Возвратить Маметьеву Алексею Вячеславовичу (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 12 964 руб., уплаченную согласно чеку по операции от 24.01.2026, идентификатор платежа (СУИП) 952428699864ENZG.
Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения через Мегионский городской суд ХМАО-Югра.
Судья подпись
Л.Г. Коржикова
Копия верна. Судья
Л.Г. Коржикова