ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 августа 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Судья Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Бекшенев Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хабдю Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 06 мин. Хабдю О.В., находясь в помещении отделения скорой медицинской помощи по адресу: ЯНАО, <адрес>Г, <адрес>,на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Хабдю О.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал.
Его виновность подтверждена: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Тазовское» ФИО3, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом о направлении Хабдю О.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Хабдю О.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хабдю О.В., судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признает необходимым назначить Хабдю О.В. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, исключающие возможность назначения ареста, не выявлены.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Хабдю Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок ареста исчислять с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок ареста время административного задержания с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сроком на 48 часов, в связи с чем от дальнейшего отбывания наказания освободить.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Р.М. Бекшенев
Копия верна: постановление вступило в законную силу 13 августа 2026 года.
Судья Р.М. Бекшенев
Специалист 1 разряда Л.А. Хабдю
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-39/2026 в Тазовском районном суде ЯНАО.