РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2026 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маланчук Владимира Григорьевича на постановление по делу об административном правоанрушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маланчук Владимир Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Неджафова С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Маланчук Владимир Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Маланчук В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя свои доводы тем, что разворот осуществлял в разрешенном месте, что подтверждается дорожной разметкой и знаком на фото.
В судебное заседание стороны не явились лицо, привлекаемое к административной ответственности и административный орган, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Неджафова С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, Маланчук Владимир Григорьевич привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ за то, что, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, нарушение требования дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» осуществил поворот налево, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 обозначает узкую сплошную линию (10-15 см), которая запрещает пересечение и разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен или границы стояночных мест.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).
В материалах дела в качестве доказательств представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись на CD-диске.
Маланчук В.Г. вменяется совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено на месте выявления правонарушения, Маланчук В.Г. отказался от подписи в постановлении по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч.1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. При этом, согласно ч.2 указанной статьи, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
При составлении протокола об административном правонарушении Маланчук В.Г., вину не признал.
Также, Маланчук В.Г. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.
Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион при выезде из жилой зоны осуществил поворот налево, при этом пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия».
Оснований ставить под сомнение достоверность данной видеозаписи у суда не имеется.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Маланчук В.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений по делу суд не усматривает.
Административное наказание назначено Маланчук В.Г. в пределах санкции части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что разворот осуществлял в разрешенном месте, что подтверждается дорожной разметкой и знаком на фото, судом отклоняются, поскольку опровергается видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Неджафова С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Маланчук В.Г. соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Неджафова С.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маланчук Владимир Григорьевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,- оставить без изменения, жалобу Маланчук В.Г. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского районного суда: Р.М. Ахметов