РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04декабря 2025 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – адвоката Зеленковой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника (адвоката) Зеленковой Ж.Н., действующей в интересах Набиджонова П.Б., на постановление заместителя начальника МОМВД России «Ханты-Мансийский» Шульгина А.С., № от 17 октября 2025 года, которым гражданин Республики Таджикистан НабиджоновПавризБахромович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника МОМВД России «Ханты-Мансийский» Шульгина А.С., № от 17 октября 2025 года, гражданин Республики Таджикистан НабиджоновПавризБахромович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Зеленкова Ж.Н., обратилась в суд с жалобой об изменении постановления в связи с тем, что не учтен характер совершенного правонарушения, не учтена личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Набиджонов П.Б., и представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В судебном заседании защитникНабиджонова П.Б., –Зеленкова Ж.Н.,жалобу поддержала, по основаниям изложенным в ней, также указала, что Набиджонов П.Б. в Российской Федерации жилья не имеет, не работает, так как учится, близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет. Приобщила к материалам дела документы, подтверждающие обучение Набиджонова П.Б., медицинские заключения, характеризующие материалы.
Суд, заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением заместителя начальника МОМВД России «Ханты-Мансийский» Шульгина А.С., № от 17 октября 2025 года, гражданин Республики Таджикистан НабиджоновПавризБахромович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержанияиностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворенияза то, что он, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил правила пребывания (проживания) на территории Российской Федерации 11.09.2024 года через КПП г. Сургут (самолетом) с целью «учеба», в течение установленного срока 90 календарных дней, то есть до 11.12.2024 года не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а также в медицинскую организацию, находящуюся на территории Российской Федерации, для медицинского освидетельствования, чем нарушил положения п.п.13, 18 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Административная ответственность по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ предусмотрена за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
К указанным выводам административный орган пришел, как следует из обжалуемого постановления, на основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, объяснения Набиджонова П.Б., сведений из информационной базы данных МВД России, которым дана надлежащая оценка, в соответствии с чем объективно установлена причастность Набиджонова П.Б., к административному правонарушению.
Квалификация его действиям, с учетом допущенных нарушений закона, дана верная, по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Набиджонова П.Б., таким образом, полностью подтверждены в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспаривается.
Из обжалуемого постановления следует, что гражданином Республики Таджикистан Набиджоновым П.Б., были нарушены положения федерального законодательства в части правила пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, п.п.13, 18 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Все указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и подтверждают виновность Набиджонова П.Б.
Основанием для въезда на территорию Российской Федерации, исходя из обжалуемого постановления, указано «Учеба», соответственно,Набиджонов П.Б., является студентом. Однако, данный довод не может повлечь отмену обжалуемого постановления, так как факт того, что он является студентом, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
Родственных и иных близких связей на территории Российской Федерации Набиджонов П.Б., не имеет, то есть не обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации. При этом его желание остаться в стране пребывания самостоятельным основанием для легализации нахождения в Российской Федерации не является.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оцениваются по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Согласно ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что Набиджонов П.Б., обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1ст. 18.11 КоАП РФ. Наказание Набиджонову П.Б., назначено с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о физическом лице, привлекаемом к административной ответственности.
Таким образом, постановление от 17 октября 2025 года соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены, изменения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановлениезаместителя начальника МОМВД России «Ханты-Мансийский» Шульгина А.С., № от 17 октября 2025 года, которым гражданин Республики Таджикистан НабиджоновПавризБахромович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения, - оставить без изменения, жалобу защитника-адвоката Зеленковой Ж.Н., действующей в интересах Набиджонова П.Б., - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского районного суда: Черкашин В.В.