К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-465/2026 ~ М-205/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Коржикова Лия Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-465/2026

УИД 86RS0010-01-2026-000315-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2026 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Микалиной З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нароушвили Юлии Владимировны, ФИО2, в лице законного представителя Нароушвили Юлии Владимировны, к администрации <адрес> об улучшении жилищных условий, установил:

Нароушвили Ю.В., действующая также как законный представитель ФИО2, обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в его отсутствие, истец Нароушвили Ю.В., действующая также как законный представитель ФИО2, не явился в суд по вторичному вызову, в судебное заседание своего представителя не направил, что подтверждается материалами дела.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Нароушвили Юлии Владимировны, ФИО2, в лице законного представителя Нароушвили Юлии Владимировны, к администрации города Мегиона об улучшении жилищных условий, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ФИО1 в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление Нароушвили Юлии Владимировны, ФИО2, в лице законного представителя Нароушвили Юлии Владимировны, к администрации города Мегиона об улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.

Возвратить Нароушвили Юлии Владимировне (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную согласно чеку по операции от 27.02.2026, идентификатор платежа (СУИП) <данные изъяты>.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней.

подпись

Судья

Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья

Л.Г. Коржикова

Участники

Истец2

  • Н. К. В.

  • Н. Ю. В., Н. К. В.

Ответчик

  • Администрация города Мегиона

    ИНН 8605004157ОГРН 1028601356035

Представитель

  • Ч. Т. Г.

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:22

    Передача материалов судье

  3. 16:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Зал судебного заседания №1

  6. 10:25

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания №1

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №1 · неявка ИСТЦА

  9. 12:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания №1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:19

    Дело оформлено