ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Микалиной З.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, к Павлюченко Геннадию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной добычей водных биологических ресурсов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, установил:
прокурор Нижневартовского района обратился в суд иском, указывая, что ответчиком Павлюченко Г.М. незаконной добычей водных биологических ресурсов причинен ущерб окружающей среде, который оценивается в размере
490 512 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
До судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Суд не усматривает в ходатайстве заявителя об отказе от иска противоречия закону или нарушений прав и интересов иных лиц, в связи с чем, с учетом мнения прокурора и представителя органа опеки, отказ от заявления подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании и в порядке, предусмотренном ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, в силу ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 13.03.2026, подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, от иска к Павлюченко Геннадию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной добычей водных биологических ресурсов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, к Павлюченко Геннадию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной добычей водных биологических ресурсов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 13.03.2026, в виде ареста на денежные средства Павлюченко Геннадия Михайловича (паспорт <данные изъяты>) в общем размере 490 512 руб., находящиеся на счетах <данные изъяты>, открытых в ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893).
На данное определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Л.Г. Коржикова