РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2026 года <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева С.Т. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Андреев ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.Т. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Андреев С.Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что ремень безопасности был пристегнут.
В судебное заседание Андреев С.Т., представитель административного органа не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
Постановлением инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОБ ДПС ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев С.Т. привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часна <адрес> управлял автомобилем Лада Нива, государственный регистрационный знак № не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.
Административная ответственность по ст.12.6 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст.28.4 и ст.28.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. При этом, согласно ч.2 указанной статьи, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
Как усматривается из материалов дела, Андреев С.Т. при вынесении в отношении него постановления, не был согласен с наличием события административного правонарушения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в котором Андреев С.Т. указал, что не согласен с нарушением, так как был пристегнут ремнем безопасности.
Вина Андреева С.Т. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями видеозаписи.
Совокупность указанных доказательств подтверждает, что водитель Андреев С.Т. управлял транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности.
Доводы жалобы о невиновности в совершении инкриминируемого правонарушения, суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу, а именно видеозаписью из которой следует, что в момент остановки водитель Андреев С.Т. не был пристегнут ремнем безопасности.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность Андреева С.Т. в совершении инкриминированного правонарушении.
Процессуальных нарушений, допущенных по делу, которые бы влекли отмену, изменение обжалуемого постановления, суд не усматривает.
Как следует из представленных документов, Андрееву С.Т. были разъяснены его права, о чем свидетельствуют его подписи в обжалуемом постановлении.
Наказание Андрееву С.Т. назначено с учетом всех обстоятельств по делу в пределах санкции ст.12.6 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Андреев ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, жалобу Андреева С.Т. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Д.Ю.Кузнецов