РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2026 года <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Рудик О.С., действующей в защиту интересов Томилова А.В., на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Томилов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира роты № ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Томилов А.В. признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Считая постановление незаконным и необоснованным, защитник Рудик О.С. обратилась в суд с жалобой об его отмене, с прекращением производства по делу, указав, что совершил обгон в зоне действия знака, разрешающий обгон. Кроме того, в схеме не отражено существо совершенного правонарушения, поэтому она относится к недопустимым доказательствам.
В судебное заседание не явились лицо, привлекаемое к административной ответственности, Томилов А.В., представитель административного органа, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании защитник Рудик О.С. доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в ней, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
Суд, изучив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Постановлением заместителя командира роты № ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Томилов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 на 922 км <адрес> водитель Томилов А.В., управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Собственником (владельцем) данного транспортного средства является Томилов ФИО1.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 на <адрес> водитель Томилов А.В., управляя транспортным средством Лада Гранта, №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Факт совершения Томиловым А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Томилова А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 12.12.2025г.; проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>
Доводы жалобы о совершении обгона в зоне действия знака, разрешающий обгонсуд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. При этом, изобъяснений Томилова А.В., изложенных в протоколе об административном правонарушении, не следует, что он совершал обгон в зоне действия разрешающего знака, поясняет, что знаки не читались, разметки не было видно. Замечаний к протоколу и схеме места совершения административного правонарушения не поступало.
Доводы жалобы отом, что схема должна быть признана недопустимым доказательством, суд находит несостоятельными в виду того, что схема составлена с учетом требований законодательства, подписана сторонами. Замечаний по содержанию схему не поступало.
Таким образом, виновность Томилова А.В., установлена и подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных требований.
Действия Томилова А.В., верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Наказание Томилову А.В., назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности правонарушителя. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
В связи с чем, постановление от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для отмены, изменения суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя командира роты № ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по № ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Томилов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, - оставить без изменения, жалобу защитника Рудик О.С., - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Д.Ю.Кузнецов