ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры, в составе председательствующего судьи Ахметова Р.М.,
С участием Коротких В.А., рассмотрев ходатайство Коротких Виталия Александровича о восстановлении процессуального срока для обжалования постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коротких Виталий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в размере 7 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры поступила жалоба Коротких Виталия Александровича (далее – Коротких В.А.) на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коротких Виталий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в размере 7 500 рублей, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального для обжалования.
Ходатайствуя о восстановлении срока обжалования, Коротких В.А. указывает, что срок пропущен по уважительной причине, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходные праздничные дни.
В судебном заседании Коротких В.А. ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, указал, что срок пропущен по уважительной причине.
Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного органа в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд, выслушав стороны, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Коротких В.А. ДД.ММ.ГГГГ посредствам почтовой связи (ШПИ №).
Как следует из отчета об отслеживании отправления «ДД.ММ.ГГГГ передано в центр гибридной связи», «ДД.ММ.ГГГГ Неудачная попытка вручения» и «ДД.ММ.ГГГГ Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» (л.д. 4).
Также, как следует из реестра проверки начисления, ГИМС ГМП, Коротких В.А. ДД.ММ.ГГГГ оплатил штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. (л.д. 5, 6), что указывает о том, что Коротких В.А. стало известно о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба Коротких В.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана заявителем в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения 10-дневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного законодательством (л.д. 8-9).
Таким образом, срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Коротких В.А. пропущен.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Срок обжалования может быть восстановлен при наличии уважительных причин, которые бы свидетельствовали о невозможности подачи жалобы заявителем в установленный законом срок.
Уважительных причин, которые бы свидетельствовали о невозможности подачи Коротких В.А. жалобы в установленный законом срок, в судебном заседании не установлено.
Причин, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности надлежащего, своевременного обжалования Коротких В.А. постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит.
Так, согласно материалов дела, Коротких В.А. ДД.ММ.ГГГГ уже знал о вынесенном в отношении него постановления от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил штраф.
Также, после оплаты штрафа, а именно ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда Коротких В.А. находился в отпуске, было достаточно времени для подготовки подачи жалобы вышестоящему должностному лицу или в суд.
Кроме этого, суд исходит из необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов, при котором ни одна из сторон не имела бы возможности получить процессуальные преимущества за счёт обращения к процессуальным приёмам, являющимися злоупотреблениями процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Коротких Виталия Александровича, поскольку пропуск указанного процессуального срока вызван действиями самого лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Коротких Виталия Александровича о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коротких Виталий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в размере 7 500 рублей, – отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда: Р.М. Ахметов