РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Сиртичская средняя общеобразовательная школа», МКУ «Управление образования» МР «Табасаранский район», Министерство образования и науки Республики Дагестан о признании незаконным решения и возложении обязанности по включению периода работы в трудовой стаж и перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Р.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о перерасчете ей размера страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, с разъяснениями. В соответствии с разъяснениями очевидно, что ей не зачли в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя математики в Сиртичской средней школы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 11. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре №34247/26 от 24.02.2026 об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить в страховой стаж периоды работы с 01.02.1993 года по 14.09.1996 год в должности учителя математики в Сиртичской средней школе, а также произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
В письменных возражениях ответчик в лице представителя просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что с 06.11.2018 г. Р.К. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец была уведомлена Отделением о не зачете периода работы с 01.02.1993 г. по 14.09.1996 г. в связи с тем, что печать об увольнении в трудовой книжке заверена печатью РСФСР и справка о работе не представлена истцом. Таким образом, пенсионным органом была исполнена обязанность по разъяснению Р.К. при назначении пенсии какие недостающие документы необходимо дополнительно представить для подтверждения стажа работы с 01.02.1993 г. по 14.09.1996 г. В исковом заявлении, Р.К. ссылается на решение об отказе в перерасчете пенсии за № от 24.02.2026 г. С даты назначения пенсии и до 17.02.2026 г., Р.К. не обращалась в Отделение с заявлением о перерасчете страховой пенсии. К заявлению о перерасчете размера пенсии истец не приложила документы, подтверждающие спорный период работы. При назначении пенсии Р.К. была уведомлена о том, что без предоставления подтверждающих документов период работы с 01.02.1993 г. по 14.09.1996 г. в Сиртичской средней школе не будет включен в страховой стаж. У истца в период спорной трудовой деятельности был рожден ребенок Н.Я., 26.05.1995 г.р. Период ухода за ребенком был учтен Отделением в общий страховой стаж с 26.05.1995 г. по 16.09.1996 г. Таким образом, часть спорного периода уже включен в страховой стаж как уход за ребенком. Как следует из пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В абзаце 2 пункта 11 указанных Правил закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые. работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств факта работы с 01.02.1993 г. по 14.09.1996 г. в Сиртичской средней школе истцом не представлено ни в Отделение, ни в суд. Отделением не допущено нарушений прав Р.К. при принятии решения о назначении пенсии и перерасчета размера пенсии без учета спорного периода работы
Истец, представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно положениям ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Частью 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для перерасчета размера страховой пенсии является увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г.
Исходя из положений ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 14, 29.1, 30, 30.1, 30.2 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 г. определяется с учетом продолжительности страхового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до 01.01.2002 г., страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2014 г.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что с 06.11.2018 Р.К. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
17.02.2026 Р.К. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с заявлением о перерасчете размера пенсии.
Решением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от 24.02.2026 истцу было отказано в перерасчете размера пенсии в связи с тем, что трудовая книжка № Р.К. не принята к рассмотрению, так как дата заполнения не соответствует году выпуска трудовой книжки (согласно данным финансов РФ, год выпуска бланка трудовой книжки – 1995г.), а дополнительные документы (справки), подтверждающие период работы с 01.02.1993 по 14.09.1996 не представлены
Из решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ и письменных возражений ответчика следует, что при назначении страховой пенсии не был учтен период работы истца с 01.02.1993 года по 14.09.1996 год в должности учителя математики в Сиртичской средней школе; вместе с тем, период ухода за ребенком был учтен Отделением в общий страховой стаж с 26.05.1995 г. по 16.09.1996.
Пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца:
- 01.02.1993 – Р.К. принята на работу в должности учителя математики в Сиртичскую среднюю школу на основании приказа № от 01.02.1993 (запись №);
- 14.09.1996 – Р.К. уволена по собственному желанию.
В соответствии с выпиской из приказа № от 01.02.1993 Р.К. принята на работу в МКОУ «Сиртичская СОШ» в качестве учительницы черчения и рисования
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МКОУ «Сиртичская СОШ» перетарифицирована учебная нагрузка Р.К.: математика 6Г-6ч, ИВТ 10Б- 2ч.
Согласно выписки из приказа об увольнении от 14.09.1996 учитель математики МКОУ «Сиртичская СОШ» Р.К. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, в связи со сменой места жительства (
Таким образом, период работы истца с 01.02.1993 по 14.09.1996 в должности учителя математики в Сиртичской средней школе подтверждаются вышеуказанными приказами и выписками из приказов.
Вместе с тем, исходя из письменных возражений ответчика и материалов пенсионного дела в общий страховой стаж Р.К. в том числе включен период ухода за ребенком с 26.05.1995 г. по 16.09.1996 год.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, требования истца о включении в трудовой стаж в должности учителя математика в Сиртичской средней школе подлежит период с 01.02.1993 года по 25.05.1995.
С учетом указанных обстоятельств дела, суд обязывает ответчика засчитать в страховой стаж для перерасчета пенсии период работ с 01.02.1993 года по 25.05.1995 в Сиртичской средней школе в должности учителя математики и признает решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре от 24.02.2026 №34247/2026 об отказе Р.К. в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным.
Определяя момент, с которого необходимо произвести перерасчет пенсии, суд руководствуется следующим.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.
Таким образом, вышеуказанное положение пенсионного законодательства предусматривает, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.
В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения.
При этом бремя доказывания нарушения прав согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на самом истце, который при обращении в суд должен доказать, какие права и охраняемые законом интересы нарушены ответчиком и подлежат восстановлению в случае удовлетворения искового заявления. Возможность лица обратиться за судебной защитой своих прав не подменяет предусмотренный законом порядок реализации гражданами своих прав и законных интересов.
Из установленных судом обстоятельств дела следует, что истец в установленном порядке в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии страховой пенсии обратился 17.02.2026, при этом никаких документов подтверждающий период его работы в вышеуказанный спорный период не представил.
Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ обращение за перерасчетом пенсии носит заявительный характер, с учетом поданного обращения истца с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о перерасчете страховой пенсии от 17.02.2026, имеющего в материалах пенсионного дела, суд приходит к выводу, что ответчик обязан произвести перерасчет страховой пенсии Р.К. с 01.03.2026. Не обращение истца к ответчику с соответствующим заявлением и необходимыми для перерасчета пенсии документами, не свидетельствует о нарушении его прав, подлежащих судебной защите.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Р.К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Сиртичская средняя общеобразовательная школа», МКУ «Управление образования» МР «Табасаранский район», Министерство образования и науки Республики Дагестан о признании незаконным решения и возложении обязанности по включению периода работы в трудовой стаж и перерасчете размера пенсии- удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре от 24.02.2026 №34247/2026 об отказе Р.К. в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре включить Р.К. (СНИЛС №) в страховой стаж период работы с 01.02.1993 года по 25.05.1995 в Сиртичской средней школе в должности учителя математика.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья О.А. Парфененко