РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре к Б.В., третье лицо - нотариус нотариального округа город Мегион ХМАО-Югры В.Р. Петрович о взыскании задолженности по уплате налогов в счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ
Управление Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре обратилась в суд с иском к Б.В., третье лицо нотариус нотариального округа город Мегион В.Р. Р.П., о взыскании задолженности по уплате налогов в счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что В.Л. ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоял на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по ДД.ММ.ГГГГ. В.Л. направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов: за 2022 год в размере 5986,00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направлено посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». В установленный срок имущественные налоги налогоплательщиком не уплачены. Меры взыскания налога на имущество и транспортного налога за 2022 год налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 69 Налогового кодекса В.Л. направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо 27,99 сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом даты смерти налогоплательщика (ДД.ММ.ГГГГ) и срока для добровольного исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ № (ДД.ММ.ГГГГ) на вышеуказанную задолженность заявление о вынесении судебного приказа не формировалось. По состоянию на текущую дату отрицательное сальдо Единого налогового счета В.Л. составляет 5986,00 руб., включает в себя следующую задолженность: транспортный налог за 2022 год в размере 5760,00 руб.; налог на имущество за 2022 год в размере 226,00 руб. Согласно сведениям, поступающим в налоговые органы в порядке ст. 85 Налогового кодекса, В.Л. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в налоговом органе в связи со смертью, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, серия 1-ПН. Согласно сведениям нотариуса В.Р. Р.П., занимающегося частной практикой, выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ: Б.В. ИНН 860504503814 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> - на транспортное средство (легковой автомобиль) целая доля наследства, на объект недвижимости (квартира по адресу <адрес>) целая доля наследства, на объект недвижимости (квартира по адресу: №) 1/2 доля наследства. Б.В. ИНН № направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погашения задолженности наследодателя с приложением платежного документа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на текущую дату задолженность не погашена, ответ не получен. На основании вышеизложенного просит взыскать с Б.В. ИНН № задолженность: транспортный налог за 2022 год в размере 5760,00 руб.; налог на имущество за 2022 год в размере 226,00 руб., на общую сумму 5986,00 руб.
Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, Управления Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре, ответчика Б.В., третьего лица, нотариуса В.Р. Р.П., извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорный налоговый период являлся владельцем транспортного средства: ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак № а также являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, с кадастровым номером №, как следствие, плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
В.Л. налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога и имущественного налога за 2022 в размере 5 968 руб.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес В.Л. направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо 27 рублей 99 копеек
Согласно материалам дела, общая актуальная налоговая задолженность В.Л. составляет 5 986 рублей 00 копеек, из которых: транспортный налог за 2022 год в размере 5 760 рублей 00 копеек; налог на имущество за 2022 год в размере 226 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ В.Л. умер, что подтверждается материалами наследственного дела, представленными на запрос суда нотариусом нотариального округа <адрес> В.Р. Р.П.
Согласно материалам дела, в том числе материалам наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.Л., его наследником является ответчик по делу: сын – Б.В., который принял наследство, состоящее из: 1/2 доли наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>; транспортного средства марки ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак №
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 237-ФЗ от 03.07.2016 «О государственной кадастровой оценке», п. 2 Методических указаний о государственной кадастровой оценке, утвержденных Приказом Росреестра от 04.08.2021 № П/0336, кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, без учета имущественных прав на данный объект, кроме права собственности.
Поскольку кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, она является максимально приближенной к рыночной стоимости.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, стоимость унаследованного ответчиком Б.В., имущества значительно превышает общую задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, перешедшую наследнику умершего налогоплательщика В.Л.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и п.п. 1 и 2 ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату направления налоговым органом требований должнику) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Разрешая заявленные налоговым органом исковые требования, суд исходит из того, что взыскателем не нарушена процедура принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за спорные налоговые периоды, перешедшей по наследству.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил Б.В. уведомление № о необходимости погашения задолженности наследодателя В.Л. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 6 547 рублей 14 копеек, в том числе налоги в размере 5 986 рублей 00 копеек, пени в размере 561 рубль 14 копеек, а также о том, что в случае непогашения указанной задолженности Инспекцией будет инициировано исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства
Требование налогового органа ответчиком добровольно не исполнено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая также, что имущественная обязанность по выплате задолженности по налогам входит в состав наследства, а наследник отвечает по обязательствам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Проверяя расчет общей суммы налоговой задолженности В.Л. заявленной истцом к взысканию с наследника, ответчика Б.В., суд находит его арифметически верным.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Б.В. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск Управления Федеральной налоговой службы по В.Р. к Б.В., третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> В.Р. Петрович о взыскании задолженности по уплате налогов в счет наследственного имущества-удовлетворить.
Взыскать с Б.В. (ИНН №) в соответствующий бюджет задолженность: транспортный налог за 2022 год в размере 5 760 рублей 00 копеек; налог на имущество за 2022 год в размере 226 рублей 00 копеек, всего взыскать 5 986 (пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с Б.В. (ИНН №) в доход бюджета города окружного значения Мегион государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.А. Парфененко