РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М., при секретаре Хабдю К.П., с участием прокурора Ганеева З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-188/2026 по административному иску отделения Министерства внутренних дел России «Тазовское» к Редневу Алексею Андреевичу об установлении административного надзора, установил:
отделение Министерства внутренних дел России «Тазовское» обратилось в суд с административным иском к Редневу А.А. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Реднев А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления: ДД.ММ.ГГГГ Реднев А.А. осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Реднев А.А. освобожден условно-досрочно, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Реднев А.А. характеризуется удовлетворительно, т.к. жалоб на его поведение от соседей и жителей <адрес> не поступало. Однако Реднев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в частности: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Тазовского районного суда по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМВД России «Тазовское» - начальником отделения по вопросам миграции по ст.19.16 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения. Все постановления вступили в законную силу.
Просит установить в отношении Реднева А.А. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; не выезжать за пределы <адрес> ЯНАО без разрешения органа, осуществляющего надзор; обязать Реднева А.А. являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Тазовское» - Пирогова А.С., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Реднев А.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований административного иска. Ссылался на то, что он полностью встал на путь исправления и не нуждается в установлении над ним административного надзора.
Заслушав стороны, заключение прокурора Ганеева З.Ш., полагавшего, что для установления административного надзора имеются предусмотренные законом основания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее–Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как указано в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).
Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Реднев А.А. осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Реднев А.А освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня.
Согласно справке об освобождении, Реднев А.А. освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время Реднев А.А. проживает по адресу: ЯНАО, <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, т.к. жалоб на его поведение от соседей и жителей <адрес> не поступало.
Однако Реднев А.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, указанные в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в качестве оснований для установления административного надзора, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Тазовского районного суда по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 15 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Тазовского районного суда по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Тазовского районного суда по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМВД России «Тазовское» - начальником отделения по вопросам миграции по ст.19.16 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.
Постановления вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд для предупреждения совершения Редневым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов признает административное исковое заявление ОМВД России «Тазовское» обоснованным и считает необходимым установить в отношении Реднева А.А. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела срок, оставшийся до погашения судимости, составляет менее одного года.
Данный срок административного надзора отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного административным ответчиком преступления, соответствует целям и задачам административного надзора, является разумным и необходимым, способствует предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.
Согласно п.1 ч.1 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
С учетом личности административного ответчика, его характеризующих данных, того обстоятельства, что преступление было совершено им в ночное время, в целях обеспечения более эффективного контроля за осужденным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении осужденному запрета выезда за пределы <адрес> ЯНАО без разрешения органа, осуществляющего надзор, запрета покидать жилище в ночное время, а также возложении на него обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие установления административного надзора и назначения административных ограничений ответчиком суду не представлено.
В настоящее время каких-либо объективных данных о том, что административные ограничения могут несоразмерно ограничивать реализацию гражданских прав и интересов административного ответчика, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ суд решил:
административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России «Тазовское» к Редневу Алексею Андреевичу об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Реднева Алексея Андреевича на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:
не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 каждых суток;
не выезжать за пределы муниципального округа Тазовский район ЯНАО без разрешения органа, осуществляющего надзор;
возложить на Реднева А.А. обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному данным органом графику.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.
Председательствующий (подпись) Р.М. Бекшенев
Копия верна: