ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., рассмотрев ходатайство Бобоева Косима Исломовича о восстановлении срока на обжалование постановления врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Нефтеюганску Церенова Е.А. № 86/358272 от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобоева Косима Исломовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Нефтеюганску Церенова Е.А. № 86/358272 от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, Бобоев К.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, Бобоев К.И. подал жалобу в суд. Одновременно ходатайствовал о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления. Ссылается на то, что после вынесения постановления он был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан в г.Сургут. после помещения в специальный приемник, он стал плохо себя чувствовать, в связи с чем не мог своевременно обжаловать постановление.
Бобоев К.И. и представитель ОМВД России по г.Нефтеюганску в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно информации от центра содержания иностранных граждан, Бобоев К.И. выдворен за пределы Российской Федерации 23 октября 2025 года.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Бобоева К.И. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы, приведенные в ходатайстве, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление от 14 октября 2025 года вручено Бобоеву К.И. в тот же день 14 октября 2025 года, что подтверждается подписью правонарушителя.
Установленный законом срок обжалования постановления истекал 24 2025 года, жалоба на постановление направлена Бобоевым К.И. в суд лишь 11 ноября 2025 года.
Заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
По смыслу закона, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен лишь в том случае, если он пропущен по уважительной причине.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу.
При таких обстоятельствах, следует признать, что уважительных причин, по которым Бобоев К.И. пропустил срок обжалования постановления не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, у него не имелось, поэтому ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Бобоева Косима Исломовича о восстановлении срока на обжалование постановления врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г.Нефтеюганску Церенова Е.А. № 86/358272 от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобоева Косима Исломовича - отказать.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или протеста через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.