РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года п. Тазовский, ЯНАО
Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М., при секретаре Гусевой А.С., с участием прокурора Ганеева З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-275/2026 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел России «Тазовское» к Хабдю Олегу Викторовичу о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Министерства внутренних дел России «Тазовское» обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора дополнении административных ограничений поднадзорному лицу Хабдю Олегу Викторовичу, ссылаясь на то, что приговором Тазовского районного суда ЯНАО от 27 июня 2019 года, вступившим в законную силу 09 июня 2019 Хабдю О.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 апреля 2026 года освобожден из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тюменской области по отбытии наказания. Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 13 марта 2026 года, вступившим в законную силу 28 марта 2026 года, в отношении Хабдю О.В. установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Хабдю О.В. установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 06 мая 2026 года на основании решения суда в отношении Хабдю О.В. заведено дело административного надзора, ему разъяснены последствия нарушения административного надзора. В течение одного года Хабдю О.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления. Так, 11.06.2026 Хабдю О.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 07.06.2026 при проверке, отсутствовал по месту проживания. 26.06.2026 Хабдю О.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 26.06.2026 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу. В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, поселок Тазовский, улица Дорожная, дом 3, квартира 23, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.
Просит продлить срок административного надзора Хабдю О.В. на 6 (шесть) месяцев, установить Хабдю О.В. дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них; являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Тазовское» Пирогова А.С., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Хабдю О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика Хабдю О.В., согласно части 5 статьи 272 КАС РФ.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора Ганеева З.Ш., полагавшего, что для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений имеются предусмотренные законом основания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или)статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В судебном заседании установлено, что приговором Тазовского районного суда ЯНАО от 27 июня 2019 года Хабдю О.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 апреля 2026 года освобожден из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тюменской области по отбытии наказания.
Согласно справке об освобождении, Хабдю О.В. освобожден из исправительной колонии 28.04.2026.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 13 марта 2026, вступившим в законную силу 28 марта 2026 года, в отношении Хабдю О.В. установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Хабдю О.В. установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 06 мая 2026 года на основании решения суда в отношении Хабдю О.В. заведено дело административного надзора, ему разъяснены последствия нарушения административного надзора.
Инспектором ОАН ОМВД России «Тазовское» установлен график прибытия поднадзорного лица Хабдю О.В. на регистрацию, утвержденный начальником ОМВД России «Тазовское», с которым Хабдю О.В. ознакомлен под подпись и ему вручена копия постановления.
Хабдю О.В. разъяснены права, предусмотренные статьёй 10 Закона, и обязанности, установленные статьёй 11 Закона, о чем дана соответствующая подписка.
Также Хабдю О.В. предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдение его порядка, за которые предусмотрены уголовная и административная ответственность. Он также ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, и предупрежден о возможности продления административного надзора и досрочного прекращения.
11.06.2026 постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Хабдю О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 07.06.2026 в 22:20, находясь под действием административного надзора, не находился по месту проживания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, поселок Тазовский, улица Дорожная, дом 3, квартира 23. Постановление вступило в законную силу.
26.06.2026 постановлением заместителя начальника ОМВД России «Тазовское» Хабдю О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 26.06.2026 года в 00 часов 40 минут находился в общественном месте по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, поселок Тазовский, микрорайон Солнечный, дом 3 в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, разговаривал невнятно, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Хабдю О.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.
При таких обстоятельствах, учитывая привлечение поднадзорного лица к административной ответственности в течение одного года дважды за правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, характеризующие личность данные, суд приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений для оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и необходимости продления административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ (в ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений осужденному суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность осужденного.
Приведенные Отделением доводы в административном исковом заявлении в обоснование заявленного требования о продлении административного надзора на шесть месяцев и об установлении дополнительных ограничений, суд считает достаточными для их удовлетворения.
Предложенные Отделением ограничения будут иметь для Хабдю О.В. цель частной превенции и позволят Отделению осуществлять за ним должный контроль. Предложенные Отделением меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными.
При этом суд считает, что объем установленных ограничений не свидетельствует о нарушении каких-либо конституционных прав Хабдю О.В., признается судом соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых они введены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Продлить срок административного надзора в отношении Хабдю Олега Викторовича на 6 (шесть) месяцев.
Установить в отношении Хабдю Олега Викторовича дополнительные административные ограничения:
- не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них;
- являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.
Судья Р.М. Бекшенев