РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2025 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев жалобу Середы М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало–Ненецкого автономного округа от 28 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 28 октября 2025 года Середа М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Середа М.Ф. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №4 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 28 октября 2025 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то обстоятельство, что фактически на видеозаписи не могло быть зафиксировано удара рукой в область головы ФИО3, так как её рост не позволяет нанести удар. Просит повторно исследовать материалы дела и опросить свидетелей, в том числе заведующего отделением ФИО4.
В суд для рассмотрения жалобы Середа М.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила. В удовлетворении ходатайства, изложенного в жалобе о вызове для опроса в суде свидетелей и ФИО4, полагаю необходимым отказать, поскольку заявителем не конкретизированы свидетели подлежащие опросу, а в материалах дела имеются письменные объяснения ФИО5, которая пояснила, что самого конфликта и побоев она не видела.
Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении жалобы полагал вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Таким образом, при рассмотрении дела должна устанавливаться прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между действиями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и наступившими последствиями в виде телесных повреждений и/или физической боли потерпевшего.
Как следует из материала дела, 06 апреля 2025 года в 07 часов 38 минут Середа М.Ф., находясь в общем коридоре отделения неврологии ... по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе ссоры, один удар рукой в область головы ФИО3, чем причинила ей сильную физическую боль. Своими действиями Середа М.Ф. причинила ФИО3 иные насильственные действия, повлекшие причинение физической боли, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. За медицинской помощью ФИО3 не обращалась, от СМО отказалась.
10 апреля 2025 года в 12 часов 15 минут ФИО3 обратилась в дежурную часть ОМВД России по г.Ноябрьску с сообщением о том, что в неврологическом отделении ... её ударила неустановленная женщина (палата №) (КУСП № (л.д.4).
19 апреля 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО6 в отношении Середы М.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №4 судебного района Ноябрьска вынесено постановление от 28 октября 2025 года о признании Середы М.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Вопреки доводам жалобы, мировой судья, имея правомочия определить окончательную юридическую квалификацию действий лица, пришел к обоснованному выводу о виновности Середы М.Ф. в совершении вменяемого ей правонарушения, поскольку обстоятельства совершения насильственных действий в виде одного удара в область головы в отношении ФИО3 подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку мировым судьей при рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, обстоятельства произошедшего были зафиксированы видеокамерами, установленными в коридоре неврологического отделения ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ».
Доводы Середы М.Ф. о том, что ей были причинены побои со стороны ФИО3 не указывают на наличие обстоятельств, исключающих производство по делу в отношении Середы М.Ф., и не ставят под сомнение факт совершения насильственных действий с ее стороны, как и не свидетельствуют о том, что указанные действия совершались в состоянии крайней необходимости.
Противоречий в исследованных доказательствах, положенных в основу вывода о виновности Середы М.Ф. в совершении административного правонарушения, не усматривается. Произошедший 06 апреля 2025 года конфликт, участниками которого были Середа М.Ф. и ФИО3, подтверждается материалами дела, при этом совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшей ФИО3 в результате действий Середы М Ф. физической боли.
Обстоятельства отказа потерпевшей проходить освидетельствование, не ставят под сомнение установленные судом обстоятельства дела, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Середы М.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя о невозможности нанесения потерпевшей удара с учетом её (Середы М.Ф.) роста, выводы о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не опровергают.
Несогласие Середы М.Ф. с оценкой доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточной совокупности для вынесения постановления о назначении наказания, не свидетельствуют о допущенных нарушениях процессуальных требований, в частности положений статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выяснении имеющих значение обстоятельств, в том числе её вины в совершении административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Середы М.Ф. в совершении вмененного ей административного правонарушения не усматривается. Действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
При назначении административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере с учетом смягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало–Ненецкого автономного округа от 28 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Середы М.Ф. оставить без изменения, жалобу Середы М.Ф. – без удовлетворения.
Жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: (подпись)
Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-1035/2025.