РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года дело № 2-692/2026 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Микалиной З.Н., с участием представителя истца - помощника прокурора г.Мегиона Беляковцева А.Е., истца Ефремовой Л.И., представителей ответчика – Пыжовой Е.В., Попова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора города Нижневартовска в интересах Ефремовой Людмилы Игнатьевны к ООО «ЧОО «СБ Цитадель» о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета и взыскании компенсации морального вреда, установил:
заместитель прокурора г.Нижневартовска обратился в суд с иском в интересах Ефремовой Л.И. к ООО «ЧОО «СБ Цитадель» с требованиями об установлении факта трудовых отношений между Ефремовой Л.И. и ООО ЧОО «СБ Цитадель» в период с 01.08.2025 по 27.08.2025 в должности охранника; возложении обязанности внести в трудовую книжку Ефремовой Л.И. сведения о приеме на работу с 01.08.2025 по 27.08.2025 в должности охранника; возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учёта сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за период с 01.08.2025 по 27.08.2025 в отношении Ефремовой Л.И. в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре; взыскать с ООО ЧОО «СБ Цитадель» в пользу Ефремовой Л.И. задолженность по заработной плате с 01.08.2025 по 27.08.2025 в размере 50 400 руб.; взыскать с ООО ЧОО «СБ Цитадель» компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 12 497,76 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Требования мотивированы тем, что Ефремова Л.И. в период с 01.08.2025 по 27.08.2025 осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОО «СБ Цитадель» в должности охранника в МАДОУ Детский сад №47 «Незабудка» без оформления трудовых отношений. Запись в трудовую книжку Ефремовой Л.И. ответчиком не вносилась, трудовой договор не заключался, заработная плата за 18 рабочих суток в августе 2025 года в размере 50400 руб. выплачена не была.
В судебном заседании истец Ефремова Л.И. отказалась от требований в части установления факта трудовых отношений между ней и ответчиком, возложении обязанности внести в трудовую книжку сведения о приеме на работу с 01.08.2025 по 27.08.2025 в должности охранника, взыскания с ООО ЧОО «СБ Цитадель» в пользу Ефремовой Л.И. задолженности по заработной плате с 01.08.2025 по 27.08.2025 в размере 50 400 руб., взыскания с ООО ЧОО «СБ Цитадель» компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 12 497,76 руб., в связи с добровольным удовлетворением требований до судебного рассмотрения дела по существу.
Отдельным определением суда от 25.06.2026 в части указанных требований дело прекращено.
Вместе с тем, в судебном заседании Ефремова Л.И. поддержала исковые требования о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учёта сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за период с 01.08.2025 по 27.08.2025 в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре и взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании прокурор Беляковцев А.Е. поддержал исковые требования в интересах Ефремовой Л.И. в части возложения обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учёта сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за период с 01.08.2025 по 27.08.2025 в отношении Ефремовой Л.И. в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре и взыскания компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
В судебном заседании представители ответчика Пыжова Е.В. и Попов М.В. исковые требования, поддержанные истцом в судебном заседании, не признали, представив письменные возражения по существу иска, при этом пояснили, что трудовые отношении не были оформлены с Ефремовой Л.И. по её вине, к ответчику с заявлением о приеме на работу она не обращалась, копию паспортных данных, идентификационный номер налогоплательщика и страховой номер индивидуального лицевого счета отказалась представить. Заработная плата и компенсация за задержку были отправлены Ефремовой Л.И. 24.04.2026 через АО «Почта России», однако по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, истец денежные средства не получила и они вернулись ответчику. В настоящее время работодателем также решен вопрос о передаче сведений индивидуального (персонифицированного) учёта сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за период с 01.08.2025 по 27.08.2025 в отношении Ефремовой Л.И. в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, однако доказательств того, сторона ответчика суду представить не может, так как ответчик находится в г.Курск, где отсутствует Интернет, в связи с чем не имеется возможность представить суду доказательства передачи сведений. В связи с тем, что ответчик не совершал противоправных действий в отношении истца, в удовлетворении исковых требований, поддерживаемых истцом, просили отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, рассмотрев возражения ответчика по существу иска, суд приходит к следующему.
Ефремова Л.И. осуществляла трудовую деятельность в ООО «ЧОО «СБ Цитадель» в период с 01.08.2025 по 27.08.2025 в должности охранника, за период работы ей своевременно не была выплачена заработная плата.
В период проведения прокуратурой г.Нижневартовска проверки по заявлению Ефремовой Л.И. ответчиком заработная плата и компенсация за задержку заработной платы были отправлены Ефремовой Л.И. 24.04.2026 через АО «Почта России», которые истец не получила, денежные средства были возвращены ответчику.
Фактически заработная плата и компенсация за задержку заработной платы в размере 62343 руб. 12 коп. были выплачены ответчиком истцу в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Принимая во внимание обстоятельства нарушения прав истца на своевременное получение заработной платы, объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи предоставляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств того, что в отношении Ефремовой Л.И. сведения индивидуального (персонифицированного) учета сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за период с 01.08.2025 по 27.08.2025 представлены в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в указанной части.
Таким образом, иск и.о. заместителя прокурора города Нижневартовска в интересах Ефремовой Людмилы Игнатьевны к ООО «ЧОО «СБ Цитадель» о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета и взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск и.о. заместителя прокурора города Нижневартовска в интересах Ефремовой Людмилы Игнатьевны к ООО «ЧОО «СБ Цитадель» о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ООО «ЧОО «СБ Цитадель» (ОГРН 1224600003957) предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за период с 01.08.2025 по 27.08.2025 в отношении Ефремовой Людмилы Игнатьевны, <данные изъяты>), в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.
Взыскать с ООО «ЧОО «СБ Цитадель» (ОГРН 1224600003957) в пользу Ефремовой Людмилы Игнатьевны, 04.12.1959 года рождения (<данные изъяты> <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «ЧОО «СБ Цитадель» (ОГРН 1224600003957) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.06.2026.
Председательствующий судья подпись Л.Г.Коржикова Копия верна. Судья Л.Г.Коржикова