РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Микалиной З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Чепчуговой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
МУП «Тепловодоканал» (далее – истец) обратилось в суд с данным иском к Чепчуговой Н.Н. (далее – ответчик) указывая в его обоснование, что с ответчиком заключен договор о предоставлении коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению
№ 130800200 от 15.04.2021 для жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <данные изъяты>. Истцом предоставлены соответствующие коммунальные услуги, однако ответчиком оплата услуг не произведена, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению, которую истец просит взыскать с ответчика, поддерживая на момент рассмотрения дела требования в пределах срока исковой давности, то есть за период с 01.03.2023 по 30.06.2025 в размере 268 743 руб. 98 коп., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11 002 руб.
Ответчиком Чепчуговой Н.Н. представлено письменное заявление о применении к рассматриваемым исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности и признании иска в части требований, заявленных в пределах срока исковой давности, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Стороной истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указано, что заявленные исковые требования поддерживаются в пределах срока исковой давности. Представлен расчет задолженности в пределах срока исковой давности, при этом сумма задолженности за период с 01.03.2023 по 30.06.2025 составляет 268 743 руб. 98 коп.
В связи с указанным, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы искового заявления, представленный истцом расчет, рассмотрев заявление ответчика о применении срока исковой давности и признании иска в части, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом – часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Между МУП «Тепловодоканал» и Чепчуговой Н.Н. заключен договор о предоставлении коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению № от ДД.ММ.ГГГГ для жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что не оспаривается ответчиком.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей, вытекающих из договора о предоставлении коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность,
Учитывая, что истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа 28.11.2025, при этом на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 14.01.2026 судебный приказ отменен, в то же время истец обратился в суд с настоящим иском 14.05.2026, в пределах срока исковой давности за период с 01.03.2023 по 30.06.2025 задолженность составляет 268 743 руб. 98 коп.
Расчет задолженности, составленный истцом с учетом срока исковой давности, суд находит обоснованным как составленный исходя из условий предоставления коммунальных услуг и арифметически верный.
Суд считает, что признание ответчиком Чепчуговой Н.Н. иска в части требований, соответствующих заявленным в пределах срока исковой давности, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования на основании вышеуказанных правовых норм подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, исковые требования МУП «Тепловодоканал»
к Чепчуговой Н.Н. подлежат удовлетворению в размере 268 743 руб. 98 коп.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Изначально истцом заявлены исковые требования на сумму 340 069 руб.
66 коп., уплачена государственная пошлина в соответствующем размере – 11 002 руб.
В редакции измененных исковых требований, которые поддержаны истцом в пределах срока исковой давности исходя из расчета, размер взыскиваемой задолженности составляет 268 743 руб. 98 коп., государственная пошлина в части данных требований соответствует 9 062 руб.
Исходя из уменьшения исковых требований государственная пошлина в размере 1 940 руб. (11 002 – 9 062) подлежит возвращению истцу. Также возвращению истцу подлежит государственная пошлина в размере 6 343 руб.
40 коп. (70% от 9 062) в связи с признанием иск ответчиком на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения,
Соответственно, на основании ст.ст. 333.20, 333.40 НК РФ возвращению истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в общем размере 8 283 руб. 40 коп.
В связи с признанием иска ответчиком, государственная пошлина в размере 2 718 руб. 60 коп. (70% от 9 062) подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
иск муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал»
к Чепчуговой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Чепчуговой Натальи Николаевны (<данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ИНН 8605013419) задолженность по оплате коммунальных услуг по договору № 130800200 от 15.04.2021 за жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО<данные изъяты>, за период с 01.03.2023 по 30.06.2025 в размере 268 743 руб. 98 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 718 руб. 60 коп.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (ИНН 8605013419) государственную пошлину в размере 8 283 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры.
Решение суда в мотивированной форме составлено 26.06.2026.
Судья подпись
Л.Г. Коржикова
Копия верна. Судья
Л.Г. Коржикова