ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2026 г. г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.Н. Биткиной,
К.Р. Козловской, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Выголовой А.Н. к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Судом в судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение другого суда, так как дело было принято к производству Центрального районного суда г. Челябинска с нарушением правил территориальной подсудности.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, изучив материалы дела, признает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Калининского районного суда г. Челябинска по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Выголова А.Н. обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 07.02.2022, от 06.04.2022, от 27.06.2022, от 06.03.2023 в части отказа в установлении Выголовой А.Н. страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; об обязании на ответчика установить Выголовой А.Н. страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом данных о фактической заработной плате за период по 31.12.2001 по наиболее выгодному для неё варианту с 04.10.2021; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В судебном заседании установлено, что Выголова А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Истец проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 04.12.2025 по 04.12.2026.
Из материалов дела следует, что ОСФР по г. Москве и Московской области находится по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, Центральному районному суду г. Челябинска настоящее дело неподсудно по территориальному признаку.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Выголовой А.Н. к ОСФР по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, в Калининский районный суд г. Челябинска, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий
А.Н. Биткина