РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Еременко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ягафаровой Ю.И., ответчика Блиновских Л.П., представителя ответчика Севостьянова П.Б., гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» к Севостьяновой ФИО12, Блиновских ФИО13 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» (далее - АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Севостьяновой Ф.Г., Блиновских Л.П. о солидарном взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 ноября 2019 года по 31 мая 2020 года, с 01 октября 2020 года по 31 мая 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 30 апреля 2022 года, с 01 по 31 июля 2022 года, с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в сумме 188 282,36 руб.; суммы пени за период с 01 ноября 2022 года по 06 июня 2025 года в размере 24 699,46 руб.; пени, начисленную на сумму основного долга в размере 188 282,36 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы, подлежащей уплаты за каждый день просрочки за период с 07 июня 2025 года по день фактической уплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании заявленных требований указано на то, что Севостьянов В.Б. являлся собственником, нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, оказываемых истцом. Поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК». За спорный период оплату за поставленную истцом тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не производили в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ Севостьянов В.Б. умер, ответчики являются наследниками.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» Ягафарова Ю.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Блиновских Л.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить к рассматриваемым требованиям сроки исковой давности и снизить сумму неустойки.
Ответчик Севостьянова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Севостьяновой Ф.Г. - Севостьянов П.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности.
Третье лицо нотариус Абдинова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Севостьянов ФИО14 являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Севостьянов В.Б. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.
Наследником, принявшим наследство после смерти Севостьянова В.Б. является мать - ответчик Севостьянова ФИО15.
Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 30 июля 2024 года ответчику Блиновских Л.П. восстановлен срок для принятия наследства после смерти Севостьянова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Блиновской Л.П. в порядке наследования признано собственности на нежилое помещение № (склад) общей площадью 178,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> размере 5 433/10000.
На основании Приказа № 1129 от 07 декабря 2018 года Министерства энергетики Российской Федерации с 01 января 2019 года АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01 и осуществляется поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ (ред. от 01 мая 2022 года) «О теплоснабжении» Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Положениями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определен общий порядок организации расчетов за коммунальные ресурсы, поставляемые в жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, в силу которого в отсутствие оснований для применения положений статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники указанных помещений вносят плату за потребленные коммунальные ресурсы лицу, осуществляющему управление общим имуществом многоквартирного дома, которое в последующем производит расчет с ресурсоснабжающей организацией.
Между тем положениями пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) для собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, с 01 января 2017 года предусмотрен иной правовой режим организации отношений, связанных со снабжением принадлежащих им помещений коммунальными ресурсами, согласно которому поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в данные помещения, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, предусмотренном пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1110 и части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
В соответствии со статьями 1112-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство отрывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку ответчиками являются наследники собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, которому истцом предоставлялись услуги, суд полагает возможным возложил обязанность по оплате услуг на наследников в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При этом согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).
В пункте 24 постановления Пленума указано на то, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с октября 2019 года по май 2020 года, с октября 2020 года по апрель 2022 года в сумме 146 809,29 руб. истец обратился к мировому судье - 27 сентября 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности.
Судебный приказ № 2-6752/2022 был вынесен мировым судьей судебного участка № 9 <адрес> 30 сентября 2022 года и был отменен 22 ноября 2024 года.
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с настоящим иском 01 августа 2025 года.
Судебный приказ действовал с 30 сентября 2022 года по 22 ноября 2024 года 2 года 1 месяц 22 дня.
Срок исковой давности исчисляется в обратном порядке с 01 августа 2025 года - три года и удлиняется на срок действия судебного приказа на 2 года 1 месяц 22 дня. Таким образом, в пределах срока исковой давности период с 08 июня 2020 года.
Таким образом, сумма задолженности с 01 октября 2020 года по 31 мая 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 30 апреля 2022 года, с 01 по 31 июля 2022 года, с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года составит 149 869,50 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Стороной истца заявлена ко взысканию (с учетом уточнений) пени за период неуплаты платежей с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года, начисленную за период с 11 ноября 2022 года по 06 июня 2025 года в размере 24 699,46 руб.
Ответчиками заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки.
В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, является необоснованно завышенным, в связи с чем, сумма неустойки подлежит снижению до 15 000 руб.
Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию пени за просрочку выплаты суммы основного долга, начисляемые на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 07 июня 2025 года.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
При этом с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 946,09 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» к Севостьяновой ФИО16, Блиновских ФИО17 - удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Севостьяновой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), Блиновских ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» (ИНН 7453320202) задолженность за тепловую энергию за период с 01 октября 2020 года по 31 мая 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 30 апреля 2022 года, с 01 по 31 июля 2022 года, с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 149 869,50 рублей; пени, начисленную за период с 11 ноября 2022 года по 06 июня 2025 года в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в пределах и за счет наследственного имущества Севостьянова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в солидарном порядке с Севостьяновой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), Блиновских ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» (ИНН 7453320202) пени за просрочку выплаты суммы основного долга, начисляемые на сумму задолженности 149 869,50 рублей по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 07 июня 2025 года в пределах и за счет наследственного имущества Севостьянова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Севостьяновой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), Блиновских ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в доход местно бюджета государственную пошлину в размере 1 946,09 рублей (по 973,05 рубля с каждого).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.Б. Губка