К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2714/2026 ~ М-11/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Карпинская Юлия Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
19.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2714/2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при секретаре А.В. Колесник, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Беликову Илье Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к Беликову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 385800 рублей.

Истец СПАО «Ингосстрах», ответчик Беликов И.А.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В ходе производства по делу, до рассмотрения спора по существу, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Еткульский районный суд <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело ошибочно принято к производству Центрального районного суда <адрес> и его необходимо направить для рассмотрения по существу в Еткульский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из общих правил подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик Беликов И.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальным границам Еткульского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Беликову Илье Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, подлежит направлению по подсудности в Еткульский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, ст., ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Беликову Илье Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Еткульский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Б. И. А.

Третье лицо

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:03

    Передача материалов судье

  3. 12:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    308 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    308

  8. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:36

    Дело оформлено

  10. 12:12

    Дело передано в экспедицию