РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карпинской Ю.А., при помощнике Пуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества Белоусовой Татьяны Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании в пределах наследственного имущества Белоусовой Т.Ю. задолженности по кредитному договору в размере 592897,13 рублей, в том числе просроченных процентов в размере 113218,15 рублей, основного долга в размере 479678,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16858 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Белоусовой Т.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, под 34,9 % годовых, сроком на 19 месяцев. Белоусова Т.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 592897,13 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Белоусовой Т.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, под 34,9 % годовых, сроком на 19 месяцев.
Погашать кредит и проценты за его пользование заемщик должен был путем ежемесячного осуществления платежей.
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщиком сумма кредита и процентов частично погашалась, однако обязательства по договору не исполняются.
В связи с нарушением обязательств по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 592897,13 рублей, в том числе просроченных процентов в размере 113218,15 рублей, основного долга в размере 479678,98 рублей.
Данный расчет задолженности проверен судом, математически верен, соответствует условиям кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Т.Ю. умерла.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Статья 418 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес> Шикаловой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, заведено наследственное дело №, приняты заявления об отказе от наследства по закону от родителей Белоусова Ю.Ю., Белоусовой И.А.
В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.п. 2, 3 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п.5.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п.4 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Таким образом, Российская Федерация может отвечать перед истцом по обязательствам, возникшим у Белоусовой Т.Ю., возникшим по указанному кредитному договору, при наличии выморочного имущества и в пределах его стоимости.
Из представленной в материалы дела карточки учета ТС следует, что на имя Белоусовой Т.Ю., зарегистрированы автомобили: LADA Priora, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, HONDA CIVICДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №.
Также согласно сведений о счетах, открытых на имя Белоусовой Т.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ее имя открыты счета в ПАО «Сбербанк»: сберегательный счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,01 рублей; сберегательный счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 17000 рублей; МИР Золотая №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 7506,84 рублей.
В соответствии с выпиской из ЕГРН сведений о наличии у Белоусовой Т.Ю. объектов недвижимости не имеется.
Таким образом, поскольку наследников, принявших после смерти Белоусовой Т.Ю. наследство, судом не установлено, указанное ТС является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая должна отвечать по долгам наследодателя перед истцом в пределах размера выморочного имущества.
Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и <адрес> в пользу истца следует задолженность наследодателя Белоусовой Т.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в общей сумме 592897,13 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с данного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16858 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и <адрес> (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору 3092148 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 592897,13 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 113218,15 рублей, основной долг в размере 479678,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16858 рублей, путем списания денежных средств со счетов в ПАО «Сбербанк», открытых на имя Белоусовой Т.Ю.: сберегательный счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,01 рублей; сберегательный счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 17000 рублей; МИР Золотая №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 7506,84 рублей, а также за счет стоимости выморочного имущества: транспортных средств LADA Priora, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, HONDA CIVIC, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, оставшихся после смерти Белоусовой Татьяны Юрьевны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п/п Карпинская Ю.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Карпинская Ю.А.
Секретарь