К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2713/2026 ~ М-9/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Карпинская Юлия Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
25.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2713/2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при секретаря А.В. Колесник, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Новокрещенову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к Новокрещенову В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей.

Истец СПАО «Ингосстрах», ответчик Новокрещенов В.Н., третьи лица Поцелуев И.И., Фахрутдинов А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В ходе производства по делу, до рассмотрения спора по существу, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Увельский районный суд <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело ошибочно принято к производству Центрального районного суда <адрес> и его необходимо направить для рассмотрения по существу в Увельский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из общих правил подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик Новокрещенов В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальным границам Увельского районного суда <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Дементьевой Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, ст., ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Новокрещенову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Увельский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

Ответчик

  • Н. В. Н.

Третье лицо2

  • П. И. Н.

  • Ф. А. Г.

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:03

    Передача материалов судье

  3. 11:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:24

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    308

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    308

  8. 16:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:18

    Дело оформлено

  10. 13:58

    Дело передано в экспедицию