ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЧелИндЛизинг» к ООО «АлТа», Зисман Александру Львовичу о расторжении договоров лизинга, взыскании задолженности по договорам и оБ изъятии предметов лизинга, установил:
ООО ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АлТа», Зисман Александру Львовичу о расторжении договоров лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договорам в общем размере 428 561 рубль, а также просил изъять из владения ответчиков предметы лизинга.
В основание иска указало, что между ООО «ЧелИндЛизинг» и ООО «АлТа» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которых ООО «ЧелИндЛизинг» приобрело в собственность и передало ООО «АлТа» во временное владение и пользование предметы лизинга, указанные в спецификациях к Договорам лизинга. Согласно п. 3.1. Договоров лизинга за предоставленное право пользования Имуществом ООО «АлТа» обязалось вносить лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные Договорами лизинга независимо от фактического использования Имущества. Свои обязательства ООО «ЧелИндЛизинг» исполнило надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи. Однако, ООО «АлТа» своих обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки внесения лизинговых платежей. Поскольку требования не были исполнены ответчиками, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО ЧелИндЛизинг» не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель ООО ЧелИндЛизинг», извещен надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО ЧелИндЛизинг» к ООО «АлТа», Зисман Александру Львовичу о расторжении договоров лизинга, взыскании задолженности по договорам и о изъятии предметов лизинга.
Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В. Оразова