К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2873/2026 ~ М-86/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Карпинская Юлия Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
19.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2873/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карпинской Ю.А., при помощнике Пуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буденного Сергея Петровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Буденный С.П. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 110700 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства, стоимости услуг по разбору автомобиля в размере 10000 рублей, расходов на оценку в размере 20000 рублей, юридических услуг в размере 40000 рублей, расходов на нотариальное оформление доверенности, почтовых расходов в размере 2044,2 рублей.

Истец Буденный С.П., представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», третьи лица АНО «СОДФУ», АО «Т-Страхование», Мирасов Р.Х., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Буденный С.П. представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ Буденного С.П. от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным в силу ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Буденного Сергея Петровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Буденного Сергея Петровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.

Судья п/п Карпинская Ю.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Карпинская Ю.А.

Помощник

Участники

Истец

  • Б. С. П.

Ответчик

  • СПАО "Ингосстрах"

Третье лицо3

  • АО "Т-Страхование"

  • М. Р. Х.

  • Ф.

Ход дела

  1. 14:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:43

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:42

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    308 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 17:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:15

    Дело оформлено