ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при секретаре А.В. Колесник, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хлопцова Сергея Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Хлопцов С.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй» (далее ООО «Инжиниринг-Строй») о расторжении договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании материального ущерба в размере 4846712 рублей, задолженности по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной по договору суммы в размере 1017809,52 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, штрафа.
Представитель истца Першина В.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Истец Хлопцов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО «Инжиниринг-Строй», третьи лица АО «Почта Банк», Хлопцова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Судом на рассмотрение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления Хлопцова С.Е. к ООО «Инжиниринг-Строй» о защите прав потребителя, без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Лапшина А.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инжиниринг-Строй» признано обоснованным, в отношении ООО «Инжиниринг-Строй» введена процедура банкротства – наблюдение.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление Хлопцова С.Е. к ООО «Инжиниринг-Строй» о защите прав потребителя, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в отношении ООО «Инжиниринг-Строй» процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хлопцова С.Е. к ООО «Инжиниринг-Строй» о защите прав потребителя, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем исковое заявление Хлопцова Сергея Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй» о защите прав потребителя, о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Хлопцова Сергея Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг-Строй» о защите прав потребителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: п/п Ю.А. Карпинская
В окончательной форме определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Определение не вступило в законную силу
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь