ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расторгуевой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Новые Люди» о признании увольнения с должности незаконным, восстановлении в должности,
УСТАНОВИЛ:
Расторгуева С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Новые Люди» о признании увольнения с должности незаконным, восстановлении в должности.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Расторгуева С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Новые Люди», прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
В связи с неявкой истца, явка которого признана судом обязательной, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин., о чем стороны были извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ истец Расторгуева С.С. в судебное заседание также не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика ООО УК «ЖКХ Новые Люди», прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с абзацами 7-8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Расторгуевой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая коммпания «ЖКХ Новые Люди» о признании увольнения с должности незаконным, восстановлении в должности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Расторгуевой С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Новые Люди» о признании увольнения с должности незаконным, восстановлении в должности, - оставить без рассмотрения.
Председательствующий п/п Н.Н. Петрова
Копия верна.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь Д.Д. Денисламова